市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

写照的意思 写照是什么词性

写照的意思 写照是什么词性 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己的限售股(gǔ)解(jiě)禁后能获得(dé)好的回报,上市(shì)公司(sī)董事长雇人拉抬自家的股(gǔ)票价格,然后高位出货。

  最近,中国证监会网站披露了一则行政处罚(fá)决定书,引发市场关注。时为新美星董(dǒng)事(shì)长(zhǎng)何德(dé)平(píng)和其配(pèi)偶(ǒu)黄秀芳(fāng)提(tí)供资金,委(wěi)托蒋维对新美(měi)星进行“市值管理”,维(wéi)持、抬高公司股价,以便后续自己减持获利。蒋维跟毛明土(tǔ)、李传武合谋(móu),控制(zhì)35个证券账户,利用资金优(yōu)势、持股优势,连续集中(zhōng)交易新美星,影响公(gōng)司股价(jià),合(hé)计盈利4783.56万元。

  最终,证监(jiān)会对(duì)此操纵(zòng)证券市场行为,罚没合计9567.12万元;还对(duì)何(hé)德平信息披露(lù)违法违规,给予警告,并处(chù)以(yǐ)40万元罚款。

  我们一起来看(kàn)看,究竟是(shì)怎么回事。

  惊呆了(le)!董事长雇(gù)人(rén)拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称(chēng)是

  董(dǒng)事长雇(gù)人拉抬(tái)自家股票

  多人合谋操纵股价

  根据证监会(huì)行政处(chù)罚决定书(shū)披露的信息,新美(měi)星董事长(zhǎng)、法定代表人、实际控制(zhì)人何德(dé)平和他的妻(qī)子黄(huáng)秀芳(fāng)当时(shí)向时任独墅湖(hú)文化(huà)传播有限(xiàn)公(gōng)司(sī)董事长(zhǎng)蒋维,提供(gōng)保证金约3200万元,这些(xiē)钱部分来自(zì)他们所掌控(kòng)的(de)上海海(hǎi)得泽广投资管(guǎn)理中心(普通合伙)(简称(chēng)海得(dé)泽广)减持“新美星”所得。

  他们提供资金的目的(de)是,委托蒋维对“新(xīn)美星”进行“市值管理(lǐ)”,维持(chí)、抬高“新美星”股价,以便何德平(píng)所(suǒ)持“新美星(xīng)”限售股于2019年4月26日(rì)解(jiě)禁后能(néng)够获得(dé)好的回(huí)报。

  蒋维(wéi)在收到保证金后,即(jí)开始利用控(kòng)制的(de)证券账(zhàng)户并联合其(qí)他市(shì)场资(zī)金在二(èr)级(jí)市场买入并交(jiāo)易(yì)“新(xīn)美星”,且在后续操作中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操纵股(gǔ)价,蒋维(wéi)还找了两个帮手共同(tóng)合谋。他经(jīng)人介(jiè)绍认识并联合毛明(míng)土、李(lǐ)传(chuán)武共同操纵“新美星”;毛(máo)明土、李传武(wǔ)控(kòng)制各自筹得的(de)证(zhèng)券账户、资金开始与蒋维共同交易“新(xīn)美星”;在(zài)此(cǐ)期(qī)间(jiān),主要由蒋维(wéi)与毛(máo)明土(tǔ)联系,传递(dì)、沟通各自(zì)操盘情况,以利于两方交易决策(cè),更好地共同抬高“新(xīn)美星”股价(jià)。

  根(gēn)据监(jiān)管披露的(de)信息(xī),2018年9月26日至(zhì)2019年6月26日,蒋维联合毛明土、李传武(wǔ)控制“俞某华”等35个证券(quàn)账户(简(jiǎn)称(chēng)账户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星”股价(jià)上(shàng)涨33.11%,偏离同期创业板综指26.09个(gè)百(bǎi)分点,偏离同期行业指数25.95个百(bǎi)分点。账户组累(lèi)计(jì)买(mǎi)入4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对(duì)应卖出4669.04万(wàn)股(gǔ),卖(mài)出成交(jiāo)金额(é)6.30亿(yì)元。

  经(jīng)测算,在此期间,何德(dé)平、黄(huáng)秀(xiù)芳、蒋维(wéi)、写照的意思 写照是什么词性毛明土、李传(chuán)武(wǔ)合谋,利用(yòng)资金优势、持股优势,连(lián)续集中交(jiāo)易“新美星”,影响股票交易价格,盈(yíng)利4783.56万元。

  惊呆了(le)!董事长(zhǎng)雇(gù)人拉抬股价(jià)、高(gāo)位出货(huò),竟辩称(chēng)是

  操(cāo)纵35个账户拉抬(tái)股价(jià)、集中(zhōng)出货(huò)

  违法获利近4800万元

  我(wǒ)们具体来看看,蒋维(wéi)联(lián)合(hé)毛明土(tǔ)、李传武,控(kòng)制35个证券账户(hù)(简称账户(hù)组),是怎(zěn)么(me)拉高“新美星”股(gǔ)价,然后出(chū)货,违法获利的。

  总(zǒng)体来看(kàn),2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续(xù)集中交易“新(xīn)美星”,申买(mǎi)量占市场(chǎng)申买(mǎi)量比(bǐ)例超20%的交(jiāo)易日(rì)有19天,峰(fēng)值达到42.61%;申卖量占市(shì)场申卖量比(bǐ)例超20%的交(jiāo)易日(rì)有(yǒu)11天,峰值达(dá)到37.66%。账户(hù)组持股总(zǒng)数占总股(gǔ)本比例自2019年(nián)3月(yuè)5日开始超过5%,持续至(zhì)2019年4月8日,2019年3月29日持流(liú)通(tōng)股达到峰值(zhí),占流通股本(běn)的比例24.74%,持股占总股本(běn)的(de)比例8.13%。账户组具备资金优势和持股优势(shì)。

  具体(tǐ)来说,第一(yī)阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账(zhàng)户(hù)组持(chí)续大量买入“新美(měi)星”,当日(rì)申买排名(míng)第一(yī),竞价买入成(chéng)交排名第一,至2019年2月28日期末持股量为期初持股量(liàng)38.71倍,持(chí)股量(liàng)显著增加。在(zài)此期间,“新(xīn)美(měi)星”股价累计上涨(zhǎng)12.57%,偏离同期创业板综指3.33个百分(fēn)点,偏(piān)离同期行(xíng)业指数(882003.WI,下同(tóng))5.53个(gè)百分点。

  惊呆了!董事长雇(gù)人拉抬股(gǔ)价、高位出货,竟辩(biàn)称是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户组集(jí)中(zhōng)拉抬(tái)“新美星”,期末(mò)持股量(liàng)较(jiào)期初增加124.23%,持股量涨(zhǎng)幅较大。

  其中,账户组有两(liǎng)段典(diǎn)型的(de)拉抬期间:2019年3月1日至3月6日,以不低(dī)于卖(mài)一价或(huò)市价(jià)申买(mǎi)3,729,100股,占账户组同期申买量68.11%,对应成交股数(不(bù)含对倒)3,555,817股,占(zhàn)同期市场成交量22.78%;2019年3月18日(rì)至(zhì)3月22日,以不低于卖一价(jià)或市价(jià)申买2,950,300股,占账户(hù)组同期申(shēn)买量41.33%,对(duì)应成(chéng)交股数(不(bù)含(hán)对倒)为2,803,665股,占同期(qī)市场(chǎng)成交量22.20%。2019年3月1日至(zhì)4月3日期间(jiān),“新美星”股价累计(jì)上(shàng)涨(zhǎng)36.46%,偏离(lí)同期创业板综指(zhǐ)21.32个(gè)百分(fēn)点,偏离同期行业指数22.28个(gè)百分点。

  第三阶(jiē)段,2019年4月4日至(zhì)6月(yuè)26日,账(zhàng)户组集(jí)中卖出“新美星”。在此期间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离(lí)同期(qī)创业(yè)板综指1.55个百分(fēn)点,偏(piān)离同期行业指(zhǐ)数1.03个百(bǎi)分点(diǎn)。

  此外,操纵期间,涉案账(zhàng)户组还多(duō)次(cì)实施盘(pán)中拉抬和对(duì)倒,并反向卖出获利的行为(wèi)。经测算,扣除(chú)佣金(jīn)和(hé)相关(guān)税费(fèi),账(zhàng)户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩称是委(wěi)托(tuō)理财、而(ér)非操纵股价

  证监会不(bù)予采纳,罚没近(jìn)亿(yì)元

  关于操纵(zòng)股(gǔ)价,何德平、黄秀芳及(jí)其(qí)代理人提(tí)出多点(diǎn)申诉意见,请(qǐng)求不(bù)予处罚:

  第(dì)一,没有(yǒu)操纵动机。

  第二,在案证据不足以证明蒋维受何德平或黄秀(xiù)芳委托,联(lián)合他(tā)人操纵股(gǔ)价,一是“市值管理(lǐ)”不等同于“操纵证(zhèng)券市场”;二(èr)是黄(huáng)秀芳与蒋维系委托理财关系(xì),而非操纵股(gǔ)价(jià);三是蒋(jiǎng)维没有(yǒu)将其与(yǔ)毛(máo)明土、李传武(wǔ)等人讨论交易(yì)新美星的情况告(gào)知黄秀(xiù)芳或何德平,涉案股东名(míng)册并(bìng)非黄秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也没有向黄秀(xiù)芳反馈过股(gǔ)东(dōng)名册;四是蒋(jiǎng)维没(méi)有与毛明土、李传武就各(gè)自账户交易(yì)新美星(xīng)的(de)盈亏分(fēn)配进(jìn)行约定(dìng);五是蒋维账户组利益与何(hé)德平、黄秀芳(fāng)利益并不一(yī)致,何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳不(bù)能控制蒋维账(zhàng)户组,蒋维获得黄秀芳资金后部分(fēn)用于偿还(hái)债务,部分用于非(fēi)法活(huó)动,属于(yú)欺诈或诈骗。

  第三,黄秀芳(fāng)不应对毛明土账户组(zǔ)、李传武账户(hù)组交易(yì)行为(wèi)承担责任。

  第四,部(bù)分账户不受蒋维(wéi)、毛明土、李传武控制。

  第五(wǔ),不认可黄秀芳2020年11月25日(rì)询(xún)问笔录的合法性及真实性。

  第六,何德平(píng)对黄秀芳向蒋维提供款项不知情(qíng)、未参与(yǔ),且何德平与黄(huáng)秀(xiù)芳系独立法律主(zhǔ)体(tǐ),即便夫(fū)妻(qī)或一致行动人中(zhōng)一方(fāng)存在不当行为,不(bù)应推定或认定另一(yī)方承(chéng)担责任(rèn)。

  另外,蒋维、毛明(míng)土(tǔ)、李传武(wǔ),及他们的代理人也(yě)就(jiù)是(shì)否合谋、部分账户(hù)的控制关系、委托理财关系等(děng)提出(chū)了申诉(sù)意见。

  对此(cǐ),证(zhèng)监会(huì)回应(yīng),经复(fù)核,对当事人及其(qí)代理人的主要(yào)陈述意见(jiàn)不(bù)予采纳。

  证监会表(biǎo)示,本(běn)案为多个主体参与、多个环节(jié)实施(shī)、环环(huán)相扣、锁链式的上下游衔接、合作,共(gòng)同完成的操(cāo)纵行为。在(zài)案证(zhèng)据(jù)可(kě)以证明(míng),何德平、黄(huáng)秀芳(fāng)向蒋(jiǎng)维提供资(zī)金作(zuò)为保证金,委托其(qí)通过二(èr)级市场交易影响(xiǎng)新美星(xīng)股价(jià),蒋维(wéi)会(huì)向黄秀芳(fāng)反(fǎn)馈交(jiāo)写照的意思 写照是什么词性易(yì)情(qíng)况;何德(dé)平知悉并参与了本案(àn)行为;上述(shù)行为的实质(zhì)是(shì)操(cāo)纵股价,并非(fēi)合法理财。在案(àn)证据可以证(zhèng)明,蒋(jiǎng)维、毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武有共同影响“新(xīn)美星”股价(jià)的意图和目标,共(gòng)同商议(yì)、谋(móu)划操盘、拉抬股价(jià),并且(qiě)采取了联合(hé)影响股(gǔ)价(jià)的行动,属于共同(tóng)操纵行为(wèi)。

  关(guān)于违法期间和责任承担,证监会表示,由于(yú)2018年9月26日(rì)至2019年2月14日期间(jiān)蒋维控制(zhì)的账户交(jiāo)易“新美星”客观上为后续的合谋操纵起到一定程度锁仓(cāng)的作用,并(bìng)且根据(jù)蒋维笔(bǐ)录,毛明土(tǔ)知道蒋维(wéi)和(hé)上市公司的合作(zuò),知(zhī)道蒋维已经有一(yī)定底仓(cāng),才愿意买入“新美星”,因此毛(máo)明土和(hé)李(lǐ)传武的违法期间与蒋维(wéi)、黄秀芳、何德平(píng)一致。在此(cǐ)基础上,在(zài)认(rèn)定及(jí)处罚时将合谋各方(fāng)视(shì)为一个整体(tǐ),不区(qū)别对(duì)待(dài)各方账户组。

  证监(jiān)会认(rèn)为,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武上述行为(wèi)违反了2005年《证券(quàn)法》第七十七条第一项规(guī)定,构成2005年《证(zhèng)券法》第(dì)二百零三条所述的操纵(zòng)证券市场行为。

  根据2005年(nián)《证券(quàn)法》规定,证(zhèng)监会决定(dìng):就操纵证(zhèng)券市(shì)场行为,对何德平、黄秀芳、蒋维、毛(máo)明土、李传武没收违法所得4783.56万元,并(bìng)处以4783.56万元罚款(kuǎn),其中,对(duì)何德平、黄(huáng)秀(xiù)芳罚(fá)款2391.78万元,对蒋维(wéi)罚款1195.89万元,对毛明土、李传武分别罚款597.94万(wàn)元。

  董事长信(xìn)息披(pī)露违法

  被予以警告(gào)并罚款(kuǎn)

  另外,关于何德平信息披露违法的相关情况,行政处罚决定书披露,在(zài)新美星(xīng)2016年4月上市前,海(hǎi)得泽广代何德(dé)平、黄(huáng)秀芳夫妇持有公司80万(wàn)股股份(fèn),占新美星上(shàng)市时总股本的1%。上市后(hòu),该部分(fēn)股票继续(xù)由海得泽广代持(chí),海得(dé)泽广自(zì)2017年12月(yuè)19日开始(shǐ)减持“新美星”股票(piào),至(zhì)2018年12月27日减持完(wán)毕(bì)。

  关于何德平(píng)信息披露(lù)违法,何(hé)德平(píng)、黄秀芳及其代理人提出:第一,海得泽广与何(hé)德平、黄秀芳二人不存在(zài)代持,涉案(àn)股(gǔ)份系海得泽(zé)广为兰某代持,股份减持决策由海(hǎi)得泽广和兰某作出,海得(dé)泽广(guǎng)将减(jiǎn)持所得汇入(rù)黄秀芳指定账户的原因系兰某向黄(huáng)秀芳(fāng)归还借款本息。第二,涉案股(gǔ)份仅为1%,不具有重大性,不对投(tóu)资者决策产生重大影响,情节轻(qīng)微。第三,即便认定代(dài)持成立,何德平对借(jiè)款、还款(kuǎn)等事项,不(bù)参(cān)与、不知(zhī)情,没有主(zhǔ)观过错(cuò),不应受到处罚(fá)。综上(shàng),请求不予处罚。

  对此,证(zhèng)监会回应(yīng),根(gēn)据黄秀芳、兰(lán)某等询(xún)问笔录、海得泽广交易流水(shuǐ)、资(zī)金流水及相关(guān)银行账户流水,结合何德(dé)平、黄秀芳的配偶关系,代持资(zī)金和减持所得系家庭共同财产,可以认定(dìng)海得泽(zé)广代(dài)何德平、黄秀芳持有(yǒu)新(xīn)美星股票。当事人(rén)所提相关(guān)理(lǐ)由不具有事(shì)实(shí)和(hé)法(fǎ)律依据,不予(yǔ)采纳。

  证(zhèng)监会(huì)表示(shì),何德平作为上市公司实际控(kòng)制人,未如(rú)实(shí)告知上市公司上述持(chí)股情况,导致新(xīn)美星在相关公告(gào)中均(jūn)未(wèi)披露相关(guān)情况,导致新美星违反2005年《证券(quàn)法》第(dì)六十三条规(guī)定,何(hé)德平的行为(wèi)构成2005年《证(zhèng)券法》第一百九十三条第三款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规(guī)定(dìng),证监会决定:就信息披露(lù)违(wéi)法行(xíng)为(wèi),对何德平给予警告,并处以40万(wàn)元(yuán)罚款。

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 写照的意思 写照是什么词性

评论

5+2=