杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司(sī)（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已(yǐ)携三(sān)名子(zi)女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚(gāng)名(míng)下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情(qíng)况的说明(míng)公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申(shēn)请财产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权(quán)冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上(shàng)述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控(kòng)股方面表示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基(jī)本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解(jiě)决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司(sī)没有(yǒu)披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的(de)关键(jiàn)公(gōng)司(sī)。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉(shān)控(kòng)股分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息(xī)公示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据(jù)徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联(lián)交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份(fèn)。两人均(jūn)在(zài)信(xìn)息披露的配(pèi)偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人(rén)周婷及三(sān)位(wèi)未成年(nián)子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议，冻结被(bèi)继承(chéng)人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不(bù)得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司(sī)股权(quán)，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这(zhè)次的披露(lù)只是对媒(méi)体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一(yī)个月，杉杉股份才(cái)“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了(le)间(jiān)接控(kòng)股股东股权被(bèi)冻结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉联(lián)律师事务所合伙人(胆小虫几级进化 胆小虫值得练吗rén)宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及(jí)控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露(lù)相关(guān)信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务(wù)的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)权(quán)关系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须(xū)披露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二(èr)大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司(sī)，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此(cǐ)宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公(gōng)司表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监(jiān)管曾多(duō)次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报道多次发布(bù)公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成(chéng)一(yī)致行动关系，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关(guān)方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东回复比(bǐ)对公(gōng)开信(xìn)息、比(bǐ)照(zhào)媒(méi)体报道等形式为(wèi)主。但(dàn)不(bù)存在故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。 胆小虫几级进化 胆小虫值得练吗p>

　　而在(zài)此次(cì)信披违规的(de)关键(jiàn)责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其构成一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部(bù)门已介入(rù)股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)同(tóng)时表(biǎo)示(shì)，在(zài)上海钢(gāng)石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长(zhǎng)的要(yào)约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一(yī)致行(xíng)动人的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控股上(shàng)述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中(zhōng)要约收购义(yì)务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 胆小虫几级进化 胆小虫值得练吗