招股书中出现低级错(cuò)误好像已经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随(suí)着注(zhù)册(cè)制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信披(pī)质量问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关(guān)注的(de)焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称(chēng)“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源(yuán)科技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加(jiā)工制造服务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相关文件显示，泛(fàn)源(yuán)科(kē)技招股书中(zhōng)存在释义(yì)不清、前后(hòu)表(biǎo)述不(bù)一(yī)致、多(duō)次出现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错(cuò)别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询的(de)相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书(shū)多次出现的T公(gōng)司(sī)，未在释(shì)义中进行(xíng)说明；同行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公(gōng)司(sī)，如(rú)是，招(zhāo)股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露的(de)敏实(shí)集团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡(lǚ)屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进行(xíng)调整(zhěng)，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证申请文件信息(xī)披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)进行了整改并于近日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一家(jiā)总部位于美(měi)国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制造厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终端应用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即(jí)香港上市(shì)公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在差异(yì)，系“净利(lì)润(rùn)”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人对招(zhāo)股书全文(wén)内容进(jìn)行了逐一(yī)自查(chá)，对招股说明(míng)书中存在的(de)错别字、披露(lù)不准确、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息(xī)披露质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年年报显示(shì)，报告期内，其(qí)子(zi)公司中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交(jiāo)易所点名执业(yè)质量(liàng)问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这(zhè)种情(qíng)况并不少见。同(tóng)月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务(wù)所签字会计(jì)师收到深交(jiāo)所监管函，原因是公(gōng)司(sī)的申报材(cái)料中(zhōng)写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误(wù)披500克是多少斤等于多少斤，500克是多少斤两露(lù)为(wèi)了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利(lì)润计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的错(cuò)误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表(biǎo)中便(biàn)存在这一(yī)差错，经手了三方核查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月(yuè)，同样是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露(lù)了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发行人及中介(jiè)机构首(shǒu)轮问询(xún)回复中多个问题未按照题干要求回答，且申报时提(tí)交的(de)招(zhāo)股说明书与首轮问询回(huí)复后更(gèng)新的(de)招股说(shuō)明书中多处信息(xī)披露不一致。同时，除问询中涉及(jí)的修改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原(yuán)因，导致首轮申请文(wén)件存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的(de)相关错误修(xiū)订高达20项。如此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开(kāi)承(chéng)诺的履行情况、风(fēng)险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在较多(duō)的文(wén)字错误(wù)、行文不规范(fàn)、描述(shù)不准确等问题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构(gòu)的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮(500克是多少斤等于多少斤，500克是多少斤两lún)问询回复中保荐机(jī)构未(wèi)就问询函提到的10余处(chù)问题发(fā)表(biǎo)核查(chá)意见，且部分(fēn)问(wèn)题未充分核查或论(lùn)证，被上(shàng)市委(wěi)员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书(shū)未就产品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说(shuō)明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错(cuò)更正时(shí)未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在(zài)多处前后不一(yī)致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披露会(huì)对投(tóu)资者造(zào)成误导，也体现了第三方机构(gòu)的(de)“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环(huán)境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介机(jī)构作为(wèi)“看门人”，部分(fēn)券商保荐(jiàn)却(què)未(wèi)做到尽职(zhí)尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中频频出现的低级(jí)错误(wù)“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券商(shāng)“看门人(rén)”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国(guó)证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公500克是多少斤等于多少斤，500克是多少斤两司投行(xíng)业(yè)务质量(liàng)评价方法(fǎ)（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质(zhì)量大考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个由(yóu)官(guān)方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于投行业务(wù)质量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部门对投行业务(wù)的关(guān)注程度可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 500克是多少斤等于多少斤，500克是多少斤两