作为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者(zhě)，我(wǒ)根据自(zì)身(shēn)接(jiē)触的(de)信息，个人认(rèn)为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最(zuì)简单的(de)评价还是“一名(míng)科研人员(yuán)”，不过是(shì)犯(fàn)了错误(wù)的科(kē)研人员，但这个错误(wù)的性(xìng)质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回(huí)事

首先，随(suí)着《自然·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇(piān)论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误(wù)的性质目前(qián)还不能确定(dìng)，对为什么好多美女都口臭，女朋友很漂亮但是有口臭此(cǐ)我有两方面感受。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队(duì)主动发(fā)布(bù)的(de)，而不是(shì)被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技(jì)术》同时发布的(de)社(shè)论(lùn)中也没有(yǒu)明确说是造(zào)假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社论(lùn)中(zhōng)的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在确信韩(hán)春雨(yǔ)的撤(chè)稿决(jué)定是维护已发表科研(yán)记(jì)录完整性的最好做法(fǎ)。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整(zhěng)性”是(shì)翻译(yì)错(cuò)误，实际(jì)上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的(de)朋友(yǒu)，答(dá)复(fù)是(shì)翻译(yì)的词语都是(shì)仔(zǎi)细(xì)斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自(zì)然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人(rén)感觉他并(bìng)不(bù)显得(dé)浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即(jí)便是撤(chè)稿后，在河北科技(jì)大学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前(qián)的错(cuò)误只是(shì)工作中的失误，而科研(yán)工作中(zhōng)的(de)失误是(shì)很常见的。当然，对(duì)于他为什(shén)么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤(chè)稿，一些(xiē)认为韩春(chūn)雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大，但(dàn)我觉得还是要有一分证(zhèng)据说一分话(huà)，在没(méi)有更多证据(jù)和进一步调(diào)查结(jié)果(guǒ)之前(qián)，还(hái)只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的(de)帽子。

为什么好多美女都口臭，女朋友很漂亮但是有口臭c="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154700_744.jpg">

在专业人士没有证(zhèng)明他是对(duì)的或(huò)者否定(dìng)它是错的之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只能说不能证明(míng)它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现在(zài)认为(wèi)它是(shì)错的，结果以后证明它是对(duì)的，或(huò)者现在认为(wèi)是对的，以后证(zhèng)明是错的。这都是科(kē)学的进步（科(kē)学本来就是(shì)不停的(de)推翻原来的结(jié)论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一(yī)下(xià)就是，既然(rán)发表论(lùn)文，就有义务公布原始数据。第二，不成(chéng)熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数据是不应该成(chéng)学术论为什么好多美女都口臭，女朋友很漂亮但是有口臭文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的(de)可(kě)能性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂志，而(ér)且又(yòu)是那么具有里程碑意义(yì)的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造(zào)假的风险(xiǎn)太(tài)大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就是身(shēn)败名裂，得不(bù)偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假可能(néng)性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得(dé)，这本(běn)是(shì)学术圈(quān)子里很严谨的事情(qíng)，也是很正常的事(shì)情(qíng)，现在(zài)经大量博眼球(qiú)媒体的报道(dào)转载，真(zhēn)的变了(le)风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群(qún)众还是不(bù)要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 为什么好多美女都口臭，女朋友很漂亮但是有口臭