杉(shān)杉(shān)股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外披露了间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时(shí)代周报独家(jiā)披(pī)露了前杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青刚的股权在4月12日(rì)被全部冻结的(de)消(xiāo)息 ，引(yǐn)发(fā)外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份(fèn)发布(bù)了有关情况的说(shuō)明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财(cái)产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股权(quán)采取(qǔ)查(chá)封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公(gōng)司日常经营(yíng)及公司(sī)股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也(yě)已(yǐ)向法院申(shēn)请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资料(liào)，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的(de)间接控股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市(shì)公司杉杉(shān)股份的控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港(gǎng)联(lián)交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内资(zī)股大股东，各持有8.42％的(de)徽(huī)商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票权股份。两人均在信息(xī)披露(lù)的配偶(ǒu)一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获(huò)得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女(nǚ)与被申请(qǐng)人郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出(chū)资(zī)1.53亿(yì)元(yuán)）的股权，冻结期间不(bù)得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露(lù)冻结的是宁(níng)波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上(shàng)市公司没有披露义务(wù)。“这次的(de)披露只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信(xìn)披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时(shí)代(dài)周报记者采访时表示，涉(shè)及串子是什么意思网络，足球串子是什么意思(jí)控股股东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份应及(jí)时披露相关信息(xī)，并对为何(hé)如(rú)此长时(shí)间未披露的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期(qī)披露问题，以目(mù)前的信(xìn)息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息(xī)披(pī)露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另(lìng)一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上(shàng)市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下(xià)称(chēng)“上海钢(gāng)石(shí)”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月(y串子是什么意思网络，足球串子是什么意思uè)4日(rì)，吉翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公告内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公(gōng)司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构(gòu)成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的(de)关联关(guān)系，并要求上市公司(sī)进行(xíng)核查(chá)。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动关(guān)系，双方在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年1月的(de)问询(xún)函中，上(shàng)交(jiāo)所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意背离事实，虚(xū)假披(pī)露(lù)信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表(biǎo)示(shì)，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式为(wèi)主。但不(bù)存在故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观(guān)故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的关(guān)键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)认为“主要责(zé)任在于(yú)股东方(fāng)屡次向公(gōng)司隐瞒(mán)可以认定其(qí)构成(chéng)一致行动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际(jì)信托(tuō)所持股份成为第(dì)二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信(xìn)披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的(de)第(dì)二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关系(xì)的(de)行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关(guān)条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截(jié)至目(mù)前，吉翔股份尚未公布(bù)是(shì)否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 串子是什么意思网络，足球串子是什么意思