市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

连云港灌南邮编号是多少

连云港灌南邮编号是多少 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款总量(liàng)明显(xiǎn)转弱,为年(nián)内首(shǒu)次出现(xiàn),新增社融(róng)和贷款不及2019-2021同期。关注两个方面:第一,新增居民贷(dài)款-2411亿元(yuán),意外转负(fù),且低于(yú)去年同(tóng)期的-2170亿元,而4月30大中城(chéng)市商品房销售的同(tóng)比仍增长(zhǎng)28.4%。第二,企业融资也在边际转弱(ruò),4月新增企业贷(dài)款6839亿元,低于(yú)2020和2021同(tóng)期的(de)平均值8558亿元。表外票据减少,表内(nèi)票据(jù)增加。不过中长期贷款仍在多增,指向结构较好。新(xīn)增非银(yín)金融(róng)机(jī)构贷(dài)款2134亿元(yuán),反映信贷额度相(xiāng)对充(chōng)裕,部分(fēn)额度(dù)给金融企业投(tóu)放(fàng)贷款。

  居民(mín)存款下降(jiàng),或(huò)主要是存款(kuǎn)搬家(jiā)理(lǐ)财(cái)所致,企业存款(kuǎn)活化过程仍(réng)然不够明显(xiǎn)。4月居民存款下(xià)降约1.2万亿元,而理财规模增加1.2万(wàn)亿元,可能反(fǎn)映部分(fēn)居民(mín)存款重(zhòng)回理财,居民超额储蓄(xù)向消费的转化仍有待(dài)观察。M1同比增速小幅反(fǎn)弹,但(dàn)仍低于去年(nián)6-10月的(de)平(píng)均(jūn)值,显示企业存款活化程(chéng)度较(jiào)低。

  债市计(jì)入(rù)经济环比放(fàng)缓预期。4-5月(yuè)同比(bǐ)基数较低,但PMI、进出口(kǒu)、通胀和社融指(zhǐ)向(xiàng)部分指(zhǐ)标环比放缓,债券市场对此(cǐ)已(yǐ)进行部分定(dìng)价(jià),10年国债收益率一度下(xià)行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关注两个线索。一是降息预期是否继续升(shēng)温(wēn)。除了4月居民贷款偏(piān)弱之外(wài),企(qǐ)业贷款(kuǎn)也在边(biān)际转弱,但企业中长期贷款同比(bǐ)多增幅度较大。在这(zhè)种(zhǒng)背(bèi)景下,MLF利率下调概率不高(gāo),还要(yào)进一步(bù)观(guān)察(chá)5-6月(yuè)贷款情况。降(jiàng)息预(yù)期可能仍(réng)聚焦(jiāo)于银行存款利(lì)率下调。二(èr)是流动(dòng)性(xìng)走向。4月以来的利率曲(qū)线下移(yí),背景是流动性(xìng)充裕(yù)。在“市场利(lì)率(lǜ)围绕政策利率波动(dòng)”的要求下(xià),银行(xíng)间(jiān)资金利(lì)率持续(xù)低于7天逆回购利(lì)率(lǜ)可(kě)能(néng)并非常态,短期需要关注5月末资(zī)金利率是否(fǒu)出现类似往年同期(qī)的波动。

  核(hé)心假设风险。货币政策出现超预期调整。财政政策出现超预期(qī)调整。流动性出现超预(yù)期变化。

  2023年5月11日(rì),央行发布4月金(jīn)融数(shù)据。新增社融(róng)1.22万亿元(yuán),预(yù)期1.72万亿(yì)元(yuán),前(qián)值(zhí)5.38万亿(yì)元。社融存量同比增长10.0%,前值10.0%。新增(zēng)人民币(bì)贷款7188亿元,预期1.14万亿元,前值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预(yù)期(qī)12.5%,前值12.7%(预期值(zhí)来源于(yú)Wind)。

  1

  居民融资(zī)再度转负

  4月(yuè)新增社融和贷款不及(jí)2019-2021同(tóng)期。4月(yuè)新增社融1.22万亿元,新(xīn)增人(rén)民币贷款7188亿(yì)元。尽管(guǎn)今年4月社融和贷(dài)款实现同比小幅正增,但去年(nián)同期因局(jú)部疫情而基数偏低,今年(nián)4月新增社融和贷款要低于(yú)2019-2021同期的(de)平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从(cóng)社融分项(xiàng)看,新增贷款(社融口径)4431亿(yì)元,同比+729亿(yì)元,仅为2019年同(tóng)期8733亿元的50.7% ;新增未贴(tiē)现票据融(róng)资-1347亿元(yuán),因(yīn)基数较低,同比+1210亿元;新(xīn)增(zēng)信托贷(dài)款119亿元(yuán),同样(yàng)基(jī)数较(jiào)低,同比+734亿(yì)元(yuán)。社融同比增长(zhǎng)10.0%,与(yǔ)3月相持平。

  4月融(róng)资数(shù)据(jù),关注以下两个(gè)方面:

  第一,居民融(róng)资(zī)出现反(fǎn)复,意外(wài)转负,且(qiě)低于去年同期。4月新增(zēng)居民贷款-2411亿元,为去年3月(yuè)以来最(zuì)低值,低于(yú)去年同期的-2170亿元(yuán)。拆(chāi)分来(lái)看,新增居民短贷-1255亿(yì)元;中长期贷(dài)款-1156亿元。对比(bǐ)1-3月居民(mín)新增(zēng)贷款平均(jūn)值5700亿元,4月新增居民贷款转负,反映(yìng)居民(mín)融资(zī)需求修(xiū)复并(bìng)不稳固。

  第二,企(qǐ)业融资也在(zài)边际转弱。4月新增企业贷款(kuǎn)6839亿(yì)元,略多于去年同期的5784亿元,但低于2020和2021同(tóng)期(qī)的平(píng)均值(zhí)8558亿元。

  4月(yuè)新增表(biǎo)内(nèi)票(piào)据融资1280亿元(yuán),结(jié)合4月(yuè)票据利率较(jiào)3月明显回落以(yǐ)及新增未贴现(xiàn)票据下降(jiàng),指向票据(jù)供给相对不足,部分从表外转(zhuǎn)入表内。新增非银金(jīn)融机构贷款(kuǎn)2134亿(yì)元,反映信贷额度(dù)相对充裕(yù),在(zài)满足实体融资的(de)同时,还给(gěi)金融企业投(tóu)放贷款。

  不过企业融资结(jié)构(gòu)向好,中长期贷款延续同比多增。4月新增企业(yè)中长期贷款6669亿元,同(tóng)比多4017亿(yì)元,连续九(jiǔ)个月同(tóng)比多增。企业债净融(róng)资2843亿元(yuán),与一季度的平均值(zhí)2827亿元(yuán)较为接近;城投(tóu)净(jìng)融资方(fāng)面,4月城投债发行7292亿元,净融资(zī)1935亿元,占企业债净融资的68%。

  其他方面,政府债净(jìng)融资(zī)略高(gāo)于去年(nián)同期(qī)。4月社融口径(jìng)政(zhèng)府债净融资4548亿(yì)元,较去年同期多(duō)636亿元。4月(yuè)政(zhèng)府债净发行4269亿元,国债净发行1833亿(yì)元,地(dì)方债净发行2436亿元。4月地方债(zhài)净(jìng)发行(xíng)显著低于(yú)1-3月的5250-6400亿(yì)元(yuán)。去(qù)年5月和(hé)6月(yuè)地方债(zhài)净发行达到9639亿元(yuán)和14994亿元,如今(jīn)年5-6月地(dì)方新增债主(zhǔ)要发行提前批额度(dù),地方债净发行规模或(huò)在6000亿元左右, 地方债(zhài)对社融存量(liàng)同比增速的拖累或达0.5-0.6个百分点 。

  4月社融(róng)和信贷数据边际转弱,环比降幅大于季节性规律。一方面,新增居民贷款意外转(zhuǎn)负,甚至弱于去年(nián)同期,而(ér)4月(yuè)30大(dà)中城市商品房销售的同比仍增长28.4%。另一方面,企(qǐ)业(yè)融(róng)资也(yě)出(chū)现放缓(huǎn)迹象,不过(guò)中长期贷(dài)款仍在多增,指向结构(gòu)较好。接(jiē)下来重点关(guān)注居(jū)民融资和企业融资的总(zǒng)量是否修复,其次是(shì)企业存款活化过程。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款转(zhuǎn)弱(ruò),债市“钝化”

  2

  存款下降,活化程(chéng)度未见明显改善

  M2同比增速(sù)小幅(fú)回落(luò)。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年同期(qī)增量为2023亿元。存款结构方面(miàn):

  新增居民存款-1.20万亿(yì)元(yuán),同比-4618亿元。居民(mín)存款结束(shù)了连续13个(gè)月的同比多增。居民存款可能有(yǒu)几个去(qù)向,一是(shì)3月(yuè)末回表的理财资金,在(zài)4月(yuè)再度出表(biǎo)回到理财,表现为(wèi)4月理财规模的增长,4月理财规模增约(yuē)1.2万亿元至26.2万亿元(详见《居民风险偏好(hǎo)仍低,理财增量66%在现金管理》),规模(mó)上与居民(mín)存款降幅基本(běn)匹配;二是预留资金(jīn)用于小长假(jiǎ)消费,对应(yīng)部分转为(wèi)企业存款(kuǎn);三是4月在30大(dà)中城市(shì)地产销售同比增28.4%的情况下,居(jū)民贷(dài)款同(tóng)比转负(fù),居民(mín)购房(fáng)可能更多(duō)依(yī)赖(lài)自(zì)有资金,对(duì)应居民存款(kuǎn)减少,或转为(wèi)企业(yè)存(cún)款等。此外,4月物价下降和就业压力边际上升。CPI同比下(xià)行至0.1%,制造业和(hé)非制造业PMI从业人员分项均(jūn)位于荣枯线之下(xià),可能制约了居民消费需求释放,使得储(chǔ)蓄意愿维持高(gāo)位,居民加(jiā)杠杆(gān)意(yì)愿也偏弱。

  新增企业(yè)存(cún)款1408亿(yì)元,去年同期为-1210亿元,同比+2618亿(yì)元。M1环比-8260亿元(主要对应企业活期(qī)存款增量),去年同期为(wèi)-8925亿(yì)元。4月M1同比增长(zhǎng)5.3%,略高(gāo)于3月(yuè)的5.1%,对比去年6-10月的平均值(zhí)约6.2%仍偏低。企业存款活化程度(dù)略有(yǒu)改善(shàn),但幅度有(yǒu)限(xiàn)。4月企业存(cún)款结构数据尚未发布,观察3月数据(jù),新(xīn)增企业定期存款1.40万亿元(yuán),同比多增1474亿元;新(xīn)增活(huó)期存款(kuǎn)1.19万(wàn)亿元,同(tóng)比少(shǎo)增2290亿元。

  综(zōng)合来看,4月M1同比增(zēng)速小幅反弹,企业存款(kuǎn)活化略(lüè)有改善;居民存款转为同比少增,部分可能(néng)转回银行理财。

  贷(dài)款转弱,债(zhài)市“钝化”

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  3

  从金(jīn)融数(shù)据(jù)看流(liú)动性:4月末超储率约(yuē)1.4%

  从(cóng)3月金融数据来看对流动性存在影响的一些因素:

  一是(shì)财政(zhèng)存(cún)款显示财政收支差额接近2019和(hé)2021同期。4月新增财政存款(kuǎn)5028亿元(yuán),而去年(nián)同期(qī)仅为410亿元,因去年(nián)退税规模较(jiào)大(dà),5028亿元较为接(jiē)近2019和2021同期。从财政(zhèng)存款剔(tī)除政府债净(jìng)缴款之后,剩余的是财政收支差额。今(jīn)年(nián)4月政府债净缴款2436亿元,财政(zhèng)收支差(chà)额(é)(收(shōu)入大于支出)2592亿元,而去年同期(qī)财(cái)政(zhèng)收(shōu)支差额为-2950亿元,2019和2021同(tóng)期分别(bié)为(wèi)2564亿元(yuán)和2462亿元。由此可知,4月财政(zhèng)收支差额与2019和2021年同期较为接(jiē)近。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  二是存款缴准,4月新增居民和企业存款合(hé)计-10592亿元(yuán),对应缴准规模约-800亿元(乘以加(jiā)权(quán)法准率(lǜ)7.6%)。而2-3月缴准量则分别为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变化。4月末M0环比增309亿元,边际变(biàn)化不大。

  结(jié)合(hé)央行净投(tóu)放等数(shù)据估计,4月(yuè)末(mò)超储率约1.4%,相对3月的(de)1.8%下降约(yuē)0.4个(gè)百分(fēn)点,去(qù)年同期为1.6%。采用金融机(jī)构(gòu)资产负债表测算的3月末(mò)超储率1.8%,高于五因素法(fǎ)测算的1.4-1.5%,其中的(de)差(chà)距(jù)可(kě)能(néng)来自银行主动调配,这给五(wǔ)因素法测算超储(chǔ)带(dài)来更多不确(què)定性。从4月末到5月上(shàng)旬的流动(dòng)性来看,金(jīn)融体系资金供(gōng)给量较为充裕,使得资金利率维持低位。

连云港灌南邮编号是多少  4

  利率策略:债市对利(lì)多因素反应“钝化”

  4月社(shè)融转弱,数据发布后,长端利率小幅下行,然后小幅上行基本回到数据发布前的(de)状(zhuàng)态,对(duì)社融不及预期的(de)利多反应钝(dùn)化。对债市(shì)而言,以(yǐ)下信号值得关注:

  一是社融和贷(dài)款总(zǒng)量明显转(zhuǎn)弱,为年内(nèi)首次(cì)出现。1-3月(yuè)贷款持续同比多增,是(shì)社(shè)融的(de)主要支(zhī)撑因素。进入4月,1个月期限票据利率中枢在1.96%,较2-3月(yuè)的2.50%明(míng)显下(xià)移,指向贷(dài)款投放边际放缓,因而(ér)市场(chǎng)对4月社(shè)融和贷款转弱已(yǐ)有一定程度的预(yù)期。不(bù)过新增居(jū)民(mín)贷款弱于(yú)去(qù)年同期(qī),可能超出了预期。面对(duì)社融转弱,长端(duān)利率先下后(hòu)上(shàng),可(kě)能反映出市场先反映贷款偏弱,后(hòu)反映对政策(cè)发(fā)力的(de)担忧,部分(fēn)资金选择止盈。对比3月强(qiáng)于预(yù)期的社融公(gōng)布后,长端利率(lǜ)延续(xù)下行,当前债市的反应,可能体现出部分投资者(zhě)预期利率已下行至(zhì)阶段(duàn)低点。

  二是(shì)居民(mín)存款(kuǎn)下降,或主要是存款(kuǎn)搬家理财所致(zhì);企业存款(kuǎn)活化过程仍(réng)然不够明显。4月居民(mín)存(cún)款下降1.20万亿元,而(ér)理财规(guī)模增(zēng)加1.2万亿(yì)元,可(kě)能反映部分居民存款(kuǎn)重回理财,居民超额储蓄向消(xiāo)费(fèi)的转化(huà)仍(réng)有待观察。M1同比增速(sù)小幅反(fǎn)弹,但仍低于(yú)去年6-10月(yuè)的(de)平均值(zhí),显(xiǎn)示企业存款(kuǎn)活化程(chéng)度(dù)较低。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  三是非银(yín)资金较为充裕,助力(lì)资金利率下行。观察4月非银企业新增(zēng)贷款2134亿;3月金融机构资产负债表数(shù)据中(zhōng),其他(tā)存款(kuǎn)性公司对其(qí)他金融性公(gōng)司负债同(tóng)比(bǐ)8.9%,较2月的4.9%大幅反(fǎn)弹(4月尚未发布);4月银行理财(cái)规模的反弹(dàn),三者均反映出非(fēi)银机构资金(jīn)较为充裕,再加(jiā)上银行贷(dài)款转(zhuǎn)弱(ruò),带来的流动性指标考核需求下降(jiàng),为债(zhài)券(quàn)-存单-票据利率(lǜ)曲(qū)线下移提供了基(jī)础。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  债市(shì)计(jì)入(rù)经(jīng)济环比放(fàng)缓(huǎn)预期。4-5月同比基数较低,但PMI、进出口、通胀和(hé)社融(róng)指向(xiàng)部分指标环比放缓,债券市场对此已(yǐ)进行部分定(dìng)价,10年国债(zhài)收益率一度下行至(zhì)2.69%,较1年期MLF低6bp。我(wǒ)们(men)在《利(lì)率(lǜ)债赔率已低,胜(shèng)在流动(dòng)性》分析,参考去年降息预期较(jiào)强的时段,10年国债和MLF的利差,两次降(jiàng)息(xī)之后(hòu),10年(nián)国债中位数较MLF利率低约6.5-7.5bp。当(dāng)前10年国债收益降至2.7%附(fù)近,能否(fǒu)继续下行(xíng)可能更多依赖于降息预期的发酵。

  往后看(kàn),关注(zhù)两个线索。一是降息预期是(shì)否继(jì)续升温。除了4月居民贷(dài)款偏弱之外(wài),企业贷款也在边际转弱,但企业中长(zhǎng)期(qī)贷款同比多增(zēng)幅度较大。在这(zhè)种背景下,MLF利(lì)率下调概率不高(gāo),还要进(jìn)一步观察5-6月贷款情况。降息预期可能仍(réng)聚焦于银行存款利率下调(diào)。二是(shì)流动(dòng)性走(zǒu)向。4月以来(lái)的利率曲(qū)线下移,背景是流动(dòng)性充裕(yù)。在“市场利率围绕政(zhèng)策利(lì)率波动”的要求下,银行间(jiān)资金利率持续低于(yú)7天逆回购利(lì)率(lǜ)可能并非常态(tài),需要关注(zhù)5月(yuè)末(mò)资金利率是否(fǒu)出现类似往年同期的波动。

  风险提示:

  货币政策出现超预期调整(zhěng)。本文假设(shè)国内货币政策维(wéi)持当(dāng)前力度,但假(jiǎ)如国(guó)内经济(jì)超预期放缓、或(huò)海外货(huò)币政策(cè)出现超预期变化,国内货币政策相应可能出现超预期调整。

  财政政(zhèng)策出现超预(yù)期调整。本(běn)文假设(shè)国(guó)内财政政(zhèng)策维(wéi)持当前(qián)力(lì)度,但假如国(guó)内经济(jì)超(chāo)预期放缓(huǎn),国内(nèi)财政政策(cè)相应可能出(chū)现(xiàn)超(chāo)预(yù)期调整。

  流(liú)动性(xìng)出现超预(yù)期变化。本文假设流动性维持充裕状态,但假如(rú)流动(dòng)性(xìng)投放少于(yú)往年(nián)同期,流动性可能(néng)出现(xiàn)超(chāo)预期(qī)变化。

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 连云港灌南邮编号是多少

评论

5+2=