杉杉股份(fèn)风波再(zài)起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开(kāi)前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了(le)间接控股股东(dōng)宁(níng)波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被(bèi)冻结(jié)的(de)相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时代周(zhōu)报(bào)独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在(zài)4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注。据媒(méi)体(四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑永刚遗(yí)孀(shuāng)周婷(tíng)已(yǐ)携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下(xià)所持的宁波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况(kuàng)的说(shuō)明公告(gào)及补充(chōng)说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位(wèi)未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对(duì)郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公司日常经营及公(gōng)司股权结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承(chéng)各方(fāng)正就上述股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份(fèn)在公告中表(biǎo)示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示(shì)，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达(dá)成基本一(yī)致解决(jué)方案(àn)，周婷也已(yǐ)向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前(qián)披露的资料(liào)，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一(yī)事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青(qīng)刚(gāng)，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制(zhì)权的(de)关键公司。

　　通过层层股(gǔ)权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至(zhì)2022年底(dǐ)，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继(jì)青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商(shāng)银(yín)行内资(zī)股大(dà)股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投(tóu)票权(quán)股份。两人均在(zài)信息披(pī)露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中(zhōng)写下了(le)对方的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被(bèi)继(jì)承人郑(zhèng)永(yǒng)刚持有的宁(níng)波(bō)青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘(mì)办工作人员告(gào)诉时代周报记(jì)者，此(cǐ)次(cì)披(pī)露(lù)冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的(de)股权(quán)，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次(cì)的披露(lù)只是(shì)对媒体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近(jìn)一个(gè)月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接受(shòu)时(shí)代周报记(jì)者采访时表示，涉及(jí)控股股(gǔ)东(dōng)股权冻结事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相(xiāng)关(guān)信(xìn)息，并对(duì)为(wèi)何(hé)如(rú)此长时间(jiān)未(wèi)披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广(guǎng)律(lǜ)师事务所(suǒ)律(lǜ)师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采访时(shí)表示，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披(pī)露义务(wù)的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前(qián)期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致(zhì)行动人关系(xì)，杉(shān)杉控股合计(jì)控制上市公(gōng)司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并(bìng)要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒体报道多(duō)次发(fā)布公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上市公司层(céng)面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股(gǔ)控制线索明(míng)显的情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前(qián)期(qī)多次予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露(lù)信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏漏，核查手段主要以四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的根据股东回复比对公开信息、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形式为主。但(dàn)不(bù)存(cún)在(zài)故意背离事(shì)实，虚(xū)假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表(biǎo)示，在(zài)上海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持(chí)股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流(liú)程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致(zhì)行动关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的(de)相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 四川的拼音怎么拼写的，四川拼音怎么拼写读音的