作为一直跟踪韩(hán)春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我根据(jù)自身(shēn)接触的信息，个人认为对(duì)韩春雨副教授最简单的(de)评价还是“一名科研人员”，不(bù)过是(shì)犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无法(fǎ)确定。韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重复(fù)，2016年5月(yuè)的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的性质(zhì)目前还不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一(yī)方(fāng)面是关于(yú)各(gè)种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声明(míng)而言，明(míng)面上(shàng)还算是韩春雨团队主动(dòng)发布(bù)的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物技术(shù)》同(tóng)时发布(bù)的社论中也没(méi)有(yǒu)明确(què)说(shuō)是造假。头发剪了后悔了大概多久能长回来，3天头发长10厘米秘诀>

<头发剪了后悔了大概多久能长回来，3天头发长10厘米秘诀img alt="韩春雨事件是(shì)怎么回事(shì) 但这(zhè)个错(cuò)误的(de)性质现(xiàn)在(zài)还(hái)无法(fǎ)确定" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_691.jpg">

方舟子指出了社论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best co头发剪了后悔了大概多久能长回来，3天头发长10厘米秘诀urse of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决定是(shì)维护(hù)已发表科研记录完整性的最(zuì)好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误(wù)，实际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自然》的朋友，答复是翻译(yì)的词语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这(zhè)也说明对(duì)是(shì)否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然(rán)》方面仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉(jué)他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站上的声明中也说(shuō)要继(jì)续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是(shì)，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研(yán)工作中的失误是很常见的。当然，对于(yú)他为什(shén)么没有公布(bù)原始(shǐ)实(shí)验数据来(lái)回复质疑，我(wǒ)也(yě)比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造(zào)假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没(méi)有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误(wù)，而不(bù)宜(yí)就扣上“造假”的(de)帽(mào)子。

在专业(yè)人士(shì)没(méi)有证明他是对(duì)的或者否定它是错的(de)之前，我(wǒ)不会说它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它是对的。本(běn)着(zhe)科学从严(yán)的原则，如果不(bù)能(néng)说明它对，目前只能推定它错。如果现在认(rèn)为它(tā)是错(cuò)的，结果以后证明(míng)它是对的(de)，或者(zhě)现在认为(wèi)是对(duì)的，以(yǐ)后证明是错(cuò)的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的结论），更不(bù)要说什么阴谋论。但是有一点要强调(diào)一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数(shù)据。第二，不成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然性(xìng)得到的实验数据是不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又是(shì)那么具有里(lǐ)程碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就是(shì)身(shēn)败名裂(liè)，得不(bù)偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为刻意造假可(kě)能性不大！但，这并不意(yì)味着不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很严谨的事情，也是很正常的(de)事情，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风(fēng)味，专业的问题(tí)还是(shì)让专业人士(shì)去(qù)解决，吃瓜群(qún)众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 头发剪了后悔了大概多久能长回来，3天头发长10厘米秘诀