上市公司(sī)遭遇(yù)诈骗屡见(jiàn)不(bù)鲜，但是(shì)因为一个(gè)诈骗案(àn)，而一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来看看(kàn)：

　　遭(zāo)遇合同诈骗

　　一口气(qì)修改5份(fèn)年报

　　4月20日(rì)，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年，公(gōng)司实(shí)现营业收入(rù)10.94亿元，较上年同(tóng)期下(xià)降7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元(yuán)，而(ér)上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉科技还对2017年~2021年(nián)的年报进行了(le)修订。还(hái)对部分年(nián)份计提(tí)坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就(jiù)计(jì)提(tí)了(le)1286万(wàn)元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因，是公司此(cǐ)前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合(hé)同实际未(wèi)能(néng)履行(xíng)，因此不(bù)能确认收(shōu)入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市(shì)当年(nián)（2017年）被中国电(diàn)信股份(fèn)有限公司西安分(fēn)公(gōng)司（以下简称(chēng)“西安电信”）时任(rèn)管理人员林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货(huò)款向(xiàng)指定厂商购(gòu)买(mǎi)的手机其(qí)实全部是(shì)林洋找的(de)空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全是空盒(hé)子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西安(ān)分公司(sī)的办(bàn)公场(chǎng)所(suǒ)，多次与时任电(diàn)信西安分公(gōng)司企业管(guǎn)理部和法(fǎ)律(lǜ)事务部副总经理的林洋洽商苹果手机(jī)采购业(yè)务。2017年9月8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万(wàn)元。

　　值得(dé)注意的是，上述货物由华(huá)脉公司向电信西安分公(gōng)司指定(dìng)的(de)代理商西安晴森通信工程有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“晴森公(gōng)司”）购买。根据合同(tóng)，电信西(xī)安分(fēn)公司应在收到货物的180个工作(zuò)日内(nèi)向其转账(zhàng)付款。

　　同日(rì)，其与晴森(sēn)公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技(jì)与电信西(xī)安公司又签订(dìng)《补(bǔ)充协(xié)议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森公(gōng)司支付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收(shōu)到西安(ān)电信《产品接(jiē)受(shòu)确认(rèn)单》，确认收到7000台苹(píng)果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却(què)迟迟(chí)没有收(shōu)到西安电信的货(huò)款，因此，华脉科技起诉(sù)了(le)西(xī)安(ān)电信(xìn)等。

　　但是(shì)西安电(diàn)信(xìn)却表示(shì)，其没有和华脉(mài)公司(sī)签(qiān)订手机买(mǎi)卖合同(tóng)，产品接受(shòu)确认单上印章(zhāng)是林(lín)洋(yáng)伪(wěi)造，没有(yǒu)供(gōng)货，没有付(fù)款事(shì)实。本案完(wán)全是犯罪，没有经(jīng)济纠纷，林(lín)洋和其同(tóng)伙(huǒ)的(de)诈骗导致(zhì)了华脉公司(sī)巨额损失(shī)是其(qí)内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电(diàn)信、天翼上海分公司印章等(děng)方式，同华脉科技签订(dìng)了(le)《三方(fāng)协议(yì)书》《收货(huò)确认书》等(děng)。同时(shí)，林洋将网上购买的(de)手(shǒu)机盒子冒(mào)充真手机交由华(huá)脉科技和南(nán)京华讯验(yàn)收，同时安(ān)排他人(rén)冒(mào)充西安电信员(yuán)工进行(xíng)虚假验(yàn)收，并伪造(zào)收(shōu)货确(què)认单，给上市公司等制造货物已(yǐ)被(bèi)接收(shōu)的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同(tóng)诈骗的(de)刑事案件已由西安市公安(ān)局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公(gōng)司不仅仅(jǐn)华(huá)脉科(kē)技一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法(fǎ)院并未(wèi)支(zhī)持(chí)华脉科技的(de)请求。法院认为，华脉公(gōng)司单纯以买卖关系主张西安电信赔(péi)付货(huò)款的权利(lì)依(yī)据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此，上(shàng)述收入无法(fǎ)确认，华脉(mài)科(kē)技只(zhǐ)好修(xiū)订了近(jìn)五年的年报。

　　事实(shí)上，按照正(zhèng)规流程(chéng)，金额(é)超过一定数额的采购(gòu)项目均需走招标(biāo)流程。像上述(shù)情况，直接(jiē)与甲方指定(dìng)的采购方签(qiān)订(dìng)合同(tóng)，并(bìng)打款的行为，属于上市公司内部风险控制的问(wèn)题。

　　对于上交所对公司内控措施是否完善(shàn)的质疑(yí)，华脉科技曾表示：“项目的(de)招投标、合(hé)同签订、发货(huò)签部门经理大还是总监大，部门经理大还是总监大些收、开票、催款等(děng)环节执(zhí)行(xíng)了相关流程，但(dàn)在(zài)项目审批过程(chéng)中公(gōng)司未(wèi)履行(xíng)集体决(jué)策程序(xù)，相应的内控措施(shī)执行不(bù)够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 部门经理大还是总监大，部门经理大还是总监大些