杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对(duì)外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独家(jiā)披(pī)露(lù)了前杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的(de)宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注(zhù)。据媒体后(hòu)续报(bào)道，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年子女向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求法院对郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公(gōng)司日(rì)常经营及(jí)公司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗(yí)产继(jì)承各方正就上述股(gǔ)权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在(zài)公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示(shì)，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与(yǔ)郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一(yī)致解决方案(àn)，周婷(tíng)也(yě)已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的(de)情况已(yǐ)得到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的(de)资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董秘(mì)办确认周婷(tíng)是(shì)否(fǒu)撤(chè)诉(sù)，工(gōng)作人员回复称，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记(jì)者多次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应：公司没(méi)有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关键(jiàn)公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚实现对上市公(gōng)司杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)的控(kòng)制。据(jù)杉(shān)杉股份(fèn)年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控股(gǔ)分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业(yè)信用信息公示(shì)系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和(hé)周继青均为徽商银(yín)行内(nèi)资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信(xìn)息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名(míng)字(zì)。

　　时(shí)代(dài)周报记者(zhě)获得的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉(sù)时代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市公司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披露义务。“这次(cì)的(de)披露(lù)只是(shì)对(duì)媒体相(xiāng)关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一(yī)个月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了(le)间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周(zhōu)报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关(guān)信(xìn)息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉(shān)股份的股权(quán)关(guān)系隔了(le)好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾(céng)卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份(fèn)（603香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大股东和(hé)第(dì)二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前(qián)期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉(shān)杉(shān)控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)合计控(kòng)制上市公司表决(jué)权(quán)比例达(dá)到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多(duō)次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水海(hǎi)钢(gāng)石的(de)关联(lián)关系，并要求上(shàng)市公司进行核查(chá)。吉翔股份则(zé)针对(duì)监(jiān)管和媒体报(bào)道多(duō)次发布公告(gào)称，上海钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明(míng)显的(de)情(qíng)况(kuàng)下，公(gōng)司及相关(guān)方(fāng)前(qián)期多(duō)次予(yǔ)以否认的原因(yīn)，是(shì)否(fǒu)故(gù)意背(bèi)离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前(qián)期对股东(dōng)提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手段(duàn)主要以根据(jù)股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息(xī)、比照(zhào)媒(méi)体报(bào)道等形式为主。但不(bù)存在故(gù)意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息的主观故(gù)意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同(tóng)时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东方了解(jiě)核实(shí)情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股(gǔ)份同时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持(chí)股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长的要约(yuē)收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中(zhōng)要(yào)约收购(gòu)义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否(fǒu)因上述信披违规(guī)事(shì)项被监管部(bù)门处(chù)罚(fá)。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 香水闻多了会致癌吗，女士公认10大好闻的香水