作(zuò)为一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件的科技媒体(tǐ)工(gōng)作者，我根据自身(shēn)接触的信息(xī)，个(gè)人认为对(duì)韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名(míng)科研(yán)人员”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的科(kē)研(yán)人员，但这个错误(wù)的性质(zhì)现在(zài)还无(wú)法(fǎ)确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就(jiù)知道(dào)了(le)。

韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件是怎(zěn)么回事猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种>

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目前还不(bù)能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面感(gǎn)受。一方(fāng)面(miàn)是关于各种官方措辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言，明面上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时发(fā)布(bù)的社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子(zi)指(zhǐ)出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们现在确信(xìn)韩(hán)春雨的撤稿(gǎ猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种o)决定是(shì)维护已发表(biǎo)科研记录完整(zhěng)性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù)，实际(jì)上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的(de)朋友(yǒu)，答复(fù)是翻译的(de)猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种词语都是(shì)仔(zǎi)细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假(jiǎ)的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几(jǐ)次(cì)电话，个人感觉他并(bìng)不显得(dé)浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作(zuò)中的失(shī)误，而科研工作中的失误(wù)是很(hěn)常见的(de)。当(dāng)然，对(duì)于(yú)他(tā)为什(shén)么没(méi)有公布原(yuán)始实验数据来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑(huò)。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一些认为(wèi)韩春雨造(zào)假的声音比较大，但我觉得(dé)还是要有一分证据说一分话，在(zài)没(méi)有更多证据和进一(yī)步调查结(jié)果之前(qián)，还只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论文有错(cuò)误，而不宜就扣上(shàng)“造假”的(de)帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是(shì)对的或(huò)者否(fǒu)定(dìng)它是错的(de)之前，我不会说它是对(duì)还(hái)是错。只能说不(bù)能证明(míng)它是对(duì)的。本(běn)着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它对(duì)，目前只(zhǐ)能(néng)推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对的，或(huò)者现在(zài)认为是对的(de)，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步（科学本来(lái)就是(shì)不停(tíng)的(de)推翻(fān)原(yuán)来(lái)的结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要(yào)强调一下(xià)就是，既(jì)然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的(de)实验数据是不应(yīng)该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻意造假的可(kě)能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是那(nà)么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的(de)成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意(yì)造假的风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不(bù)大！但，这并(bìng)不意味着(zhe)不可以(yǐ)对他的(de)方法，过程(chéng)，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑！我觉(jué)得，这本是学(xué)术圈子(zi)里很严(yán)谨的(de)事情(qíng)，也是很正常的(de)事情，现在经大(dà)量博眼球(qiú)媒体的(de)报道转载，真的变(biàn)了风味，专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还是(shì)不要发(fā)表观点为(wèi)好(hǎo)！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 猕猴桃要公母一起种吗，猕猴桃一公一母怎么种