市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗

上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和贷款(kuǎn)总(zǒng)量明显转(zhuǎn)弱(ruò),为(wèi)年(nián)内(nèi)首(shǒu)次出现,新增社融和贷款不及(jí)2019-2021同期。关注两个方面:第一,新增居(jū)民贷款-2411亿元,意外(wài)转负(fù),且低于去年(nián)同(tóng)期(qī)的(de)-2170亿(yì)元(yuán),而4月30大(dà)中城市商品房(fáng)销(xiāo)售(shòu)的同比仍(réng)增(zēng)长28.4%。第二(èr),企(qǐ)业融资也在边际(jì)转弱,4月新增企业贷款6839亿元(yuán),低(dī)于(yú)2020和2021同(tóng)期的(de)平均值(zhí)8558亿元。表外票据减少,表内票据增加。不过中长期贷(dài)款仍在多(duō)增,指向结构较好。新增(zēng)非银金(jīn)融机构贷款2134亿元(yuán),反映信贷额度相(xiāng)对充裕,部分额度给金融企业投(tóu)放贷款(kuǎn)。

  居(jū)民存款下降,或(huò)主要(yào)是存(cún)款搬(bān)家(jiā)理财所致(zhì),企业存款活(huó)化过程仍然不够明显。4月居民存款下降约1.2万亿元,而理财(cái)规模增加1.2万亿元,可能反映部分居民存(cún)款重回理(lǐ)财,居民超(chāo)额储蓄向消费的转化仍有待(dài)观察。M1同比增速小幅反弹,但仍低于去(qù)年6-10月的(de)平(píng)均值(zhí),显(xiǎn)示企业(yè)存款活化程(chéng)度较低(dī)。

  债市计入经济环比放缓预期(qī)。4-5月同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口、通胀(zhàng)和社融指向(xiàng)部(bù)分(fēn)指标(biāo)环比放缓,债(zhài)券市(shì)场对此已(yǐ)进行(xíng)部分定(dìng)价,10年国(guó)债收益率(lǜ)一度(dù)下行至2.69%,较(jiào)1年期MLF低6bp。

  往后看,关注(zhù)两个线索。一是降息预期是否(fǒu)继续升温(wēn)。除了(le)4月(yuè)居民贷款(kuǎn)偏(piān)弱之外,企业贷款(kuǎn)也在边际转弱(ruò),但企业中长期贷款同(tóng)比多增幅度较大。在这(zhè)种(zhǒng)背景下,MLF利率下调概率不高,还要进一步观(guān)察5-6月贷款(kuǎn)情况。降息预期可能(néng)仍聚焦于银行存款利(lì)率下调。二是流(liú)动(dòng)性走向。4月以(yǐ)来的利率曲线下移,背景是流动(dòng)性充裕。在“上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗市(shì)场利率围绕(rào)政策利率波动”的要求下,银行间(jiān)资金(jīn)利率(lǜ)持续(xù)低于7天逆回购利率可(kě)能并非常态,短期需要关注(zhù)5月末资(zī)金利率是否(fǒu)出现类似往年同(tóng)期的波动。

  核心假设风险。货币政策出现超预期调整。财政政策(cè)出现超(chāo)预期调整。流动性出现(xiàn)超预(yù)期变化。

  2023年5月11日,央行发布4月(yuè)金融数据。新增社融1.22万亿元(yuán),预期(qī)1.72万亿(yì)元,前值5.38万亿元。社融存量同比增上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗长10.0%,前值10.0%。新(xīn)增(zēng)人民币贷款7188亿元,预期1.14万(wàn)亿元,前值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值(zhí)12.7%(预期(qī)值来源于(yú)Wind)。

  1

  居民融资再(zài)度转负

  4月新增社融和贷款不及2019-2021同期。4月新增社融1.22万亿元,新增人(rén)民(mín)币贷款7188亿元。尽(jǐn)管今年4月社(shè)融和(hé)贷款实现同比小幅正(zhèng)增,但去年同期因(yīn)局部疫情而基(jī)数偏低,今(jīn)年4月(yuè)新增社(shè)融和贷款要(yào)低于2019-2021同期(qī)的平均(jūn)值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融分(fēn)项(xiàng)看,新增贷款(社融(róng)口(kǒu)径)4431亿(yì)元,同比+729亿元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现票据融资-1347亿元,因基(jī)数较低,同比+1210亿元;新增(zēng)信托贷款119亿元,同样基数(shù)较低,同比+734亿(yì)元。社融同比增(zēng)长10.0%,与3月(yuè)相持平。

  4月(yuè)融资数据,关注以下两个方面(miàn):

  第一,居民融资(zī)出现反复(fù),意(yì)外转负(fù),且低于去年同期。4月新增居民贷款-2411亿元(yuán),为去年3月(yuè)以(yǐ)来最低值,低于去年同期(qī)的-2170亿元。拆(chāi)分来看(kàn),新增居民(mín)短贷-1255亿元;中长期贷(dài)款(kuǎn)-1156亿元。对比1-3月(yuè)居民新增贷款平(píng)均值5700亿元,4月(yuè)新增(zēng)居(jū)民贷款(kuǎn)转(zhuǎn)负,反映(yìng)居(jū)民融资需求修复并(bìng)不稳固(gù)。

  第二,企(qǐ)业(yè)融资也在边际转(zhuǎn)弱(ruò)。4月新增企业贷(dài)款6839亿(yì)元,略多于去年同期的5784亿元(yuán),但低于2020和(hé)2021同期的(de)平均值8558亿元。

  4月(yuè)新增表内票(piào)据融资(zī)1280亿(yì)元,结合4月票据利率较3月明显(xiǎn)回落以及新增未贴现票据(jù)下降,指(zhǐ)向票据(jù)供给相(xiāng)对不足,部分(fēn)从表外转入表内(nèi)。新增(zēng)非银(yín)金(jīn)融机构贷款(kuǎn)2134亿元,反映(yìng)信贷(dài)额度(dù)相对充裕,在满足实(shí)体融资(zī)的同时,还给(gěi)金融企业投放贷款。

  不(bù)过企(qǐ)业(yè)融资结(jié)构向好,中长期贷款(kuǎn)延续(xù)同比多增(zēng)。4月(yuè)新增企(qǐ)业中长期(qī)贷(dài)款6669亿元,同比(bǐ)多4017亿元,连续九个月同(tóng)比多增。企业债净融资2843亿元,与一季度(dù)的平均值2827亿元(yuán)较为接近;城投净融资(zī)方面(miàn),4月城投债发(fā)行7292亿(yì)元,净融(róng)资1935亿元,占(zhàn)企(qǐ)业债净融资的68%。

  其(qí)他方面,政(zhèng)府债净(jìng)融资(zī)略高(gāo)于去年同(tóng)期。4月(yuè)社融口径(jìng)政府(fǔ)债净融资4548亿元,较去年同期(qī)多636亿元(yuán)。4月政府债净发行4269亿元,国(guó)债净发(fā)行(xíng)1833亿元,地(dì)方债(zhài)净(jìng)发行2436亿元。4月(yuè)地方债净发行显著低于1-3月的5250-6400亿元(yuán)。去年5月和(hé)6月地方债净发行达(dá)到(dào)9639亿元和14994亿元,如今年5-6月地(dì)方新增债主要(yào)发行(xíng)提前(qián)批(pī)额度(dù),地方债净(jìng)发行规模或在(zài)6000亿元左(zuǒ)右, 地方(fāng)债对社(shè)融(róng)存量同比(bǐ)增速的(de)拖累或达0.5-0.6个(gè)百分点(diǎn) 。

  4月(yuè)社融和信贷数据边际转(zhuǎn)弱,环比降(jiàng)幅大于季(jì)节(jié)性规律。一方面,新增居民(mín)贷款(kuǎn)意(yì)外转负,甚至(zhì)弱(ruò)于去年同(tóng)期(qī),而4月30大(dà)中(zhōng)城市商品房销售的同比仍增长28.4%。另一方面,企(qǐ)业融资(zī)也(yě)出现(xiàn)放(fàng)缓迹象,不过中长期(qī)贷款仍在多增,指(zhǐ)向(xiàng)结(jié)构较好。接下来(lái)重(zhòng)点(diǎn)关注居民融资和企业融(róng)资的总量是否修复(fù),其(qí)次是企业存款活化过程。

  贷款转弱(ruò),债市“钝(dùn)化”

  贷款转弱,债(zhài)市“钝化”

  2

  存款下降(jiàng),活化程度未见明(míng)显改(gǎi)善

  M2同比增速小(xiǎo)幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元(yuán),2022年同期增(zēng)量为2023亿(yì)元。存款结构(gòu)方面:

  新增居民存款-1.20万(wàn)亿元,同比(bǐ)-4618亿元(yuán)。居民(mín)存款(kuǎn)结束了连续13个月(yuè)的同比(bǐ)多增。居民(mín)存(cún)款可能有(yǒu)几个(gè)去向,一是3月末(mò)回表的理(lǐ)财资金,在4月再度出表(biǎo)回(huí)到(dào)理财,表现为4月理财(cái)规模(mó)的增长,4月理财(cái)规模增约1.2万亿元至26.2万亿元(详(xiáng)见《居民风险偏好(hǎo)仍低,理(lǐ)财增量66%在现金管(guǎn)理》),规模上与(yǔ)居民存款(kuǎn)降幅(fú)基本(běn)匹配;二(èr)是预留(liú)资(zī)金用于小长假(jiǎ)消费,对(duì)应(yīng)部分转为(wèi)企业(yè)存款;三是4月在30大中城市地产(chǎn)销售同比增(zēng)28.4%的(de)情况下(xià),居民贷(dài)款同(tóng)比转负,居民购房可能(néng)更多依赖自有资金,对应居民存款减少,或转为(wèi)企(qǐ)业存(cún)款等。此外,4月物价下降和(hé)就业压力边际上升(shēng)。CPI同比(bǐ)下行至0.1%,制造业和非(fēi)制造业PMI从业人员分项均位于荣枯线之下,可能(néng)制约(yuē)了居民消费(fèi)需(xū)求释(shì)放,使得储(chǔ)蓄(xù)意愿维持高(gāo)位,居民(mín)加杠杆意愿也(yě)偏弱。

  新增企业存款1408亿元(yuán),去年(nián)同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(主(zhǔ)要(yào)对应(yīng)企业(yè)活期存款增量),去年同期为-8925亿元。4月(yuè)M1同比增长5.3%,略高于(yú)3月的(de)5.1%,对比去年6-10月(yuè)的(de)平(píng)均(jūn)值约(yuē)6.2%仍(réng)偏低。企业存款活化(huà)程(chéng)度略有改善,但幅度有限。4月企业存款结(jié)构(gòu)数据(jù)尚未发布,观察3月数(shù)据,新增企业定期存款(kuǎn)1.40万亿元,同(tóng)比多增1474亿元;新增(zēng)活期(qī)存款(kuǎn)1.19万(wàn)亿(yì)元,同比少增2290亿(yì)元。

  综合来看,4月M1同(tóng)比(bǐ)增速(sù)小幅反弹(dàn),企业存(cún)款活化略有改善;居(jū)民(mín)存款转为同比少增,部分(fēn)可能转回银行理(lǐ)财。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  3

  从金融数据看流动性:4月末超储率约(yuē)1.4%

  从3月金融数(shù)据来(lái)看对流(liú)动性存(cún)在影响的(de)一些因素:

  一是(shì)财政存款显(xiǎn)示财政收支差额接近2019和(hé)2021同期(qī)。4月新(xīn)增财政(zhèng)存款5028亿元,而(ér)去年同期(qī)仅为410亿元(yuán),因(yīn)去年(nián)退税(shuì)规模较大,5028亿元较为接近2019和2021同期。从(cóng)财政存款剔除(chú)政府(fǔ)债净缴款之后,剩余(yú)的是财政收支(zhī)差额(é)。今年4月政(zhèng)府债(zhài)净缴款2436亿元,财政(zhèng)收支差额(收(shōu)入大于(yú)支(zhī)出)2592亿元,而去年同期财(cái)政收支(zhī)差额(é)为(wèi)-2950亿元,2019和2021同(tóng)期分(fēn)别为2上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗564亿元和2462亿元。由此可知,4月财政(zhèng)收支差(chà)额与(yǔ)2019和2021年(nián)同期较(jiào)为接近。

  贷款转弱,债市“钝化”

  二是存款(kuǎn)缴准(zhǔn),4月新增(zēng)居民和企业存款合(hé)计-10592亿元,对应缴准规(guī)模约-800亿元(乘(chéng)以加权法准率(lǜ)7.6%)。而2-3月缴准量则分别为1600亿元、4200亿元。

  三是M0变化。4月末M0环(huán)比增(zēng)309亿元,边际(jì)变化(huà)不大。

  结合央(yāng)行(xíng)净(jìng)投放等数据估计,4月末超储率约1.4%,相对3月的1.8%下(xià)降约0.4个百(bǎi)分点,去年(nián)同期为1.6%。采(cǎi)用(yòng)金融机构(gòu)资产负(fù)债表测算的3月(yuè)末超储率1.8%,高于五(wǔ)因素法(fǎ)测算的(de)1.4-1.5%,其中的差距可能来自银行(xíng)主动调(diào)配,这(zhè)给五因素法测算超储带来(lái)更多不确定性。从(cóng)4月末(mò)到5月上(shàng)旬(xún)的流(liú)动性来看,金融体系资金供给量较为充裕,使得资金利率(lǜ)维持低位。

  4

  利率策略:债市对利多因(yīn)素反应“钝化(huà)”

  4月社融转弱,数据发布后,长(zhǎng)端(duān)利率小幅下行,然后(hòu)小幅上(shàng)行(xíng)基本(běn)回到(dào)数据发布前的(de)状态,对社融不及预期的利多反应钝化。对债市而言,以下信号值(zhí)得关注:

  一(yī)是社(shè)融和贷款总量明(míng)显转弱,为年内首次出现(xiàn)。1-3月贷(dài)款持续同(tóng)比多(duō)增,是(shì)社融的主要(yào)支撑(chēng)因素(sù)。进入(rù)4月,1个月期(qī)限(xiàn)票据(jù)利(lì)率中(zhōng)枢在1.96%,较(jiào)2-3月(yuè)的2.50%明(míng)显下(xià)移,指(zhǐ)向贷款投放(fàng)边际放缓,因而市(shì)场对4月社融和(hé)贷款(kuǎn)转(zhuǎn)弱(ruò)已有一(yī)定程度的预(yù)期。不过新增居民贷款弱于去年(nián)同期,可能超出了预期(qī)。面对社融转弱,长端利率先下后上,可能(néng)反映(yìng)出市场(chǎng)先反映贷款(kuǎn)偏(piān)弱,后反映(yìng)对政策(cè)发力的担忧,部分资金选择止盈。对比3月强于预期的社融公布后,长端(duān)利(lì)率(lǜ)延续(xù)下行(xíng),当前债市(shì)的反应,可能体现出部(bù)分投资(zī)者(zhě)预期利率已下行至阶段低点。

  二是(shì)居民存款(kuǎn)下降(jiàng),或(huò)主要是(shì)存款(kuǎn)搬家理(lǐ)财(cái)所致(zhì);企业存款(kuǎn)活化过(guò)程仍然不够明显。4月居民存款下降1.20万亿元,而理财规(guī)模增加1.2万亿元,可能反映部(bù)分居民存(cún)款重回理财,居民超(chāo)额储蓄向消(xiāo)费的转化仍有(yǒu)待观(guān)察。M1同(tóng)比增速(sù)小幅反弹,但(dàn)仍(réng)低于去(qù)年6-10月的平(píng)均值,显示(shì)企业存(cún)款活化程度较低。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  三是(shì)非(fēi)银资金较为充裕,助力资金利率下行。观(guān)察4月非银(yín)企业新(xīn)增贷款(kuǎn)2134亿;3月(yuè)金(jīn)融机(jī)构资(zī)产负债(zhài)表数据中(zhōng),其他(tā)存款性公司对其他金(jīn)融性公司(sī)负(fù)债同比8.9%,较(jiào)2月的4.9%大幅反弹(dàn)(4月尚(shàng)未(wèi)发布);4月银行理财规模(mó)的反(fǎn)弹(dàn),三者均反映出非(fēi)银机构资金(jīn)较为充裕(yù),再加(jiā)上银(yín)行贷款(kuǎn)转弱,带来的(de)流动性指(zhǐ)标考(kǎo)核需求(qiú)下降,为债券-存(cún)单-票据利率曲(qū)线下移(yí)提供了基(jī)础。

  贷(dài)款转弱(ruò),债市“钝化”

  债市计(jì)入经(jīng)济环比放缓预期。4-5月(yuè)同比基数较低,但PMI、进出口、通(tōng)胀和社融指向部(bù)分(fēn)指(zhǐ)标环比(bǐ)放缓,债券市场对此已进(jìn)行部分定价,10年国债(zhài)收益(yì)率(lǜ)一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率债(zhài)赔率已低,胜在流(liú)动(dòng)性》分(fēn)析(xī),参考(kǎo)去年降息预期较强的(de)时(shí)段,10年国债和MLF的利差,两次降息之(zhī)后,10年国(guó)债中位数较MLF利率低(dī)约6.5-7.5bp。当前(qián)10年国债收益降至2.7%附近,能否继续下(xià)行可能更多依赖于降息预期的发(fā)酵。

  往(wǎng)后看(kàn),关注(zhù)两个(gè)线索(suǒ)。一(yī)是降(jiàng)息预期是否继续升(shēng)温。除了(le)4月(yuè)居民(mín)贷款偏弱之外(wài),企业贷款也(yě)在边际转弱,但企业中长期贷款同比多(duō)增(zēng)幅度较大。在这种背景(jǐng)下,MLF利率下调概率不高,还要进一步观(guān)察5-6月(yuè)贷(dài)款情(qíng)况。降息预期可(kě)能(néng)仍聚焦于(yú)银行存款利率下调。二(èr)是流动(dòng)性走向。4月以(yǐ)来的利率曲线下移,背景(jǐng)是流动性充裕。在“市场利率围绕(rào)政策利率(lǜ)波(bō)动(dòng)”的要求下,银(yín)行间资(zī)金利(lì)率持续低于(yú)7天(tiān)逆回(huí)购利(lì)率(lǜ)可能并非常态,需要关注5月(yuè)末(mò)资金(jīn)利(lì)率是否出现类似往年同期的波动。

  风险提示(shì):

  货币政策(cè)出(chū)现超(chāo)预期(qī)调整。本文假设国内货(huò)币政(zhèng)策维持当(dāng)前力度,但假如国内经济超预期放缓、或海外货币政策(cè)出现超预期变化,国内货币政策(cè)相应可能出现超预期调整。

  财政政策(cè)出现超预期(qī)调整。本文假设国内(nèi)财政(zhèng)政(zhèng)策维持(chí)当前力度,但(dàn)假如国(guó)内(nèi)经济超预期放缓,国内财(cái)政政策相应(yīng)可能出现超预期调(diào)整。

  流动性出现超(chāo)预期变化。本(běn)文(wén)假设流动性(xìng)维持(chí)充裕(yù)状态,但假(jiǎ)如(rú)流(liú)动性投放少(shǎo)于(yú)往年同期,流动性(xìng)可(kě)能出(chū)现超预期变化。

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 上火了可以吃猕猴桃吗芭芭农场,上火了猕猴桃能吃吗

评论

5+2=