市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

两只小白兔在衬衫里抖来抖去,老师两只大兔子来回晃

两只小白兔在衬衫里抖来抖去,老师两只大兔子来回晃 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融(róng)界5月(yuè)27日消息 近日因(yīn)为昆明国资委的一封声明,让城投(tóu)债(zhài)成为关(guān)注的焦点,当前地(dì)方债的规模和地(dì)方政府(fǔ)的偿债能力已经越来越被重视。如何如何处置地方债(zhài)务?

一份“会议(yì)纪(jì)要”引发各方关注(zhù)城投风险 昆(kūn)明国资(zī)出(chū)面 一纸“辟(pì)谣”能(néng)否让人安心?

  中泰证券(quàn)首席经济学家李迅雷发文称,地方债包(bāo)括地方(fāng)一般债、专项(xiàng)债和(hé)包括城投债在内(nèi)的各(gè)种隐形债,其规模(mó)究(jiū)竟有多大,尚有争(zhēng)议,但(dàn)增长迅猛。包括银行、保险、基金等在内(nèi)的机构投资者是地方债的主要持有(yǒu)者,他(tā)们普遍担(dān)心的(de)还是城投债务、非标等地方政(zhèng)府隐(yǐn)形债(zhài)风险(xiǎn)。例如,近期贵州省政府发(fā)展研(yán)究中心提出(chū),“化债工作推进(jìn)异常艰难,仅依靠自身(shēn)能力已无法得到有效解决(jué)。”

  在李(lǐ)迅雷(léi)看(kàn)来(lái),在(zài)土(tǔ)地财政缩水的背(bèi)景下,地方政府的财权与事权不匹配问题又凸显出(chū)来。在我国政府杠杆率水(shuǐ)平并不算高的前提下,我国地(dì)方政府的杠杆率水(shuǐ)平确(què)实(shí)够高了。需要调(diào)整(zhěng)中央和地方之(zhī)间(jiān)债务(wù)余额的比例关系(xì)。“今后应加大(dà)中央政府(fǔ)的发(fā)债(zhài)规模,为地方(fān两只小白兔在衬衫里抖来抖去,老师两只大兔子来回晃g)经济减负。”他明(míng)确指出。

  李迅雷认为,在当前中国(guó)经济(jì)转型的关键阶(jiē)段(duàn),维护地(dì)方政府的(de)信用,防范区域两只小白兔在衬衫里抖来抖去,老师两只大兔子来回晃性(xìng)金(jīn)融风险显得尤为(wèi)重要(yào),故在城投公司(sī)还没有(yǒu)与政府部(bù)门完全“脱钩”之前,城(chéng)投债的“信仰”仍需要保持。

  李迅雷建议给予困难(nán)省份一定(dìng)的“托底”支持(chí),在政(zhèng)策上大力度支持地方政府(fǔ)“化债”。如帮助地方政(zhèng)府(fǔ)(如城投公司的借新还旧)降(jiàng)低债务成本、拉长债务期限(xiàn)(非债(zhài)券(quàn)类债务(wù)展期,如遵义道桥实践银行贷款展期),通过政策性银行(xíng)或商业银行(xíng)的低息资金来降低债务成本,让债务更加容易滚(gǔn)续。

  李迅雷还建议,中央政策(cè)上(shàng)支持(chí)地方(fāng)政(zhèng)府通(tōng)过出让国有资产来(lái)偿债。他表(biǎo)示这类典型案(àn)例(lì)为“茅台(tái)化债”:2019年12月、2020年12月茅台集团两次公告(gào)无(wú)偿划转上市公司共(gòng)计1亿(yì)股股份(合计占贵州茅(máo)台总股本8%,按当(dāng)时市价(jià)计量市值约为1600亿元)至贵州国(guó)资(zī)。

  以(yǐ)下文字来(lái)源李迅雷金融与(yǔ)投资(zī)(ID:lixunlei0722),原标题《如(rú)何处置地方债务的辨(biàn)证思(sī)考》

  截至2022年末全(quán)国城(chéng)投有息债(zhài)务54.1万亿元

  城投平台成为(wèi)地(dì)方债(zhài)务(wù)主(zhǔ)要体现形式(shì)

  城投债是指城投企(qǐ)业公开发行的公(gōng)司(sī)债(zhài)券和中期票据(jù)。按(àn)照新(xīn)预算法、“43号(hào)文”出台明确城(chéng)投(tóu)债与(yǔ)地方政(zhèng)府信用脱(tuō)钩(gōu),城投(tóu)公司定位由(yóu)地方政府投融资机构转(zhuǎn)变为市场化运营主(zhǔ)体,地方政府不(bù)再对城(chéng)投债兜底。但实际(jì)上市场(chǎng)仍然(rán)把城投债看作由地方政(zhèng)府背书的高信用(yòng)等级债券。

  因此城投公(gōng)司通(tōng)常都(dōu)是(shì)地方政府下设的(de)投融资机(jī)构,很难完(wán)全(quán)独立成为与政府无关(guān)的纯市(shì)场化的(de)企业。城投的债务主要包括向银行(xíng)借款和(hé)发行债券(quàn)融资这两种(zhǒng)方式,以前一种(zhǒng)方(fāng)式为主,但后一种债权融资的规模(mó)也不(bù)小,到2022年(nián)末,余额估(gū)计在(zài)13万亿(yì)元以上。

  总体(tǐ)看,2011年以来,全国城(chéng)投有息(xī)债(zhài)务快速扩张,每年增速均保持在10%以(yǐ)上,到2022年末,全国城投有息债(zhài)务(wù)为(wèi)54.1万亿元,相(xiāng)较2011年的6.4万(wàn)亿(yì)元增长了7倍(bèi)以上。

城(chéng)投平台发债余额(é)的(de)增长(zhǎng)

城投

图片(piàn)来源:Wind, 中泰证券研(yán)究所

  因此,城投平(píng)台实际上已经(jīng)成为(wèi)地方(fāng)债务的主要体现(xiàn)形(xíng)式,规(guī)模明显(xiǎn)超(chāo)过(guò)地方政(zhèng)府的(de)一般债和专(zhuān)项(xiàng)债(zhài)之和(hé)。城(chéng)投平台中,如今,城投平(píng)台的债券余(yú)额(é)大约为13.8万亿元,迄今(jīn)并无违约案(àn)例(lì),说明城(chéng)投债仍属于地方政府背书的高等级信用债(zhài)。但是,城投(tóu)平台的非标(biāo)违约情况时有发(fā)生,银行贷款展期、调整(zhěng)还(hái)贷方式的也比较(jiào)多。

  地方政(zhèng)府应确保城投债按时(shí)兑(duì)付,不能轻易违约

  当前市场对地(dì)方政(zhèng)府债务增长(zhǎng)和(hé)财政收入增速下降(jiàng)甚至负增长的现象普遍担心,尤其对财力偏(piān)弱的东北、中(zhōng)西部(bù)省份,城投(tóu)债的收益率普遍(biàn)高于(yú)东(dōng)部发达省市。2022年13个(gè)省土地出让金(jīn)对(duì)政府债务利息覆盖程(chéng)度不足(zú)100%(2021年只有5个(gè)),扣除(chú)城投拿地之后,捉襟见肘的情况(kuàng)更加明显。

  河(hé)南(nán)的(de)永煤(méi)债(zhài)违约(yuē)之后,对河(hé)南省乃至(zhì)全国的信用债市场都造成负(fù)面(miàn)冲(chōng)击(jī),信(xìn)用分层(céng)现象(xiàng)加剧,部(bù)分经济偏弱(ruò)区域(yù)被边缘(yuán)化。例(lì)如(rú)青海、云南(nán)和天津等近几年融(róng)资成本仍在(zài)上(shàng)升;黑龙江、贵州2017-2019年融资成本大(dà)幅(fú)上升,虽然2020年以来融资成本有所下降,但(dàn)整体降幅(fú)相较(jiào)全国更小。辽宁、广(guǎng)西(xī)、吉林、重庆、陕(shǎn)西、宁夏(xià)和甘肃2020年以来城投债加权平均票面利率降(jiàng)幅(fú)也明显(xiǎn)不如全国(guó)。

  当前在经济复苏不及预期的背景下,投资者的风(fēng)险(xiǎn)偏好明(míng)显下降。为此,地方政府(fǔ)应该确(què)保(bǎo)城投债的按时兑付。因为违约不(bù)仅不能解(jiě)决债务(wù)问题,反而会恶化区域(yù)信用环境,导致(zhì)地(dì)方国(guó)企融(róng)资难、融资贵。从(cóng)未(wèi)来(lái)区(qū)域经(jīng)济(jì)发展的角(jiǎo)度看(kàn),政府部(bù)门仍需要持续举债来实(shí)现(xiàn)经(jīng)济平稳增长,需(xū)要保持(chí)政(zhèng)府信(xìn)用,不(bù)能轻易违(wéi)约。

  建议中央大力(lì)度支持地方政府“化债”

  因此,当前(qián)迫切需要增强城投债权人的持有(yǒu)信心,首先要确保城投债不违约(yuē),这就(jiù)意味着(zhe)城(chéng)投公司能够(gòu)具(jù)备低成(chéng)本的(de)借(jiè)新还旧能(néng)力。

  中央提出“谁家的孩子谁家抱”,意味(wèi)着对地方债不(bù)兜底(dǐ),但建议给予困(kùn)难省份一定的“托(tuō)底”支持,即(jí)在(zài)政(zhèng)策上大力度支持地(dì)方政府“化债”,如帮助地方政府(如(rú)城投公司的借(jiè)新还旧(jiù))降(jiàng)低债(zhài)务成本、拉长债务期限(非债(zhài)券(quàn)类债务展期,如(rú)遵义道(dào)桥实践(jiàn)银(yín)行贷款展期),通过政策性(xìng)银行或商业(yè)银行的低息资金来降低(dī)债务成本,让债务更加容易滚(gǔn)续。

  此外,对于地(dì)方(fāng)政(zhèng)府可否(fǒu)通过出让国有资产来偿债(zhài)方面,也希望中央给予政策(cè)上的支(zhī)持。因为今年3月1日,国资委在对政协十三(sān)届全国委(wěi)员会第五次会议第00503号(hào)提案的(de)答复(fù)中表示,将适时(shí)出台制度规(guī)定(dìng)及操作细则,探(tàn)索国有权益(yì)份额规范(fàn)化退出的有效(xiào)方式和途径,充分发挥有限合伙(huǒ)企(qǐ)业的优(yōu)势,助力(lì)国有企业创新发展。

  通过出让国有企(qǐ)业(yè)股权获(huò)得收入偿还债务,典型案(àn)例为“茅台化债”:2019年12月、2020年12月茅台集团两(liǎng)次公告无偿划(huà)转上(shàng)市公司共计1亿股股份(合计(jì)占贵州茅台总(zǒng)股本8%,按当时市(shì)价计量市值约为1600亿(yì)元)至(zhì)贵州国(guó)资。

  在当前中国(guó)经(jīng)济转型的(de)关键阶段,维护地方政府的信用(yòng),防范区域性金融风险显(xiǎn)得尤为重(zhòng)要,故在(zài)城(chéng)投公司还没有与政府部门完全“脱钩(gōu)”之前(qián),城投债的“信仰”仍(réng)需要(yào)保持。

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 两只小白兔在衬衫里抖来抖去,老师两只大兔子来回晃

评论

5+2=