招股书(shū)中出(chū)现低级错误好像已经(jīng)不(bù)是(shì)新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审核(hé)问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的(de)加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上(shàng)市，保荐券商(shāng)为中(zhōng)航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技(jì)招(zhā头发剪了后悔了大概多久能长回来，3天头发长10厘米秘诀o)股书中存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相(xiāng)关(guān)文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行(xíng)业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实股份是(shì)否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差(chà)异(yì)；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进(jìn)行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露(lù)的准确性和(hé)前后表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面(miàn)核(hé)对申(shēn)请(qǐng)文件信息(xī)，保证申(shēn)请(qǐng)文(wén)件信息披(pī)露真实、准(zhǔn)确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题，发(fā)行人(rén)及保荐(jiàn)人进(jìn)行了整改(gǎi)并于近日一一(yī)作出了(le)回复。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总头发剪了后悔了大概多久能长回来，3天头发长10厘米秘诀部位于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已(yǐ)在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称谓实指同一家公(gōng)司，即(jí)香港上市公司(sī)敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说明(míng)书第165页(yè)和第172页(yè)披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差(chà)异，系“净(jìng)利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)对招股书全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的(de)错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表(biǎo)述(shù)不一致等(děng)问(wèn)题进(jìn)行了规范，切实(shí)提高信(xìn)息披(pī)露(lù)质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年(nián)报显示，报告(gào)期内，其子公司中航(háng)证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下(xià)滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易(yì)所(suǒ)点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同月(yuè)，申(shēn)报(bào)创(chuàng)业(yè)板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代表人、安永华(huá)明会计(jì)师(shī)事务(wù)所签(qiān)字(zì)会计师收到深交所监管(guǎn)函，原(yuán)因(yīn)是公司的申报材料中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小的(de)一个(gè)负号的(de)错误，使(shǐ)披露的金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申报稿的第一张(zhāng)财(cái)务报表中便存在(zài)这一差错，经手了(le)三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二(èr)轮(lún)反(fǎn)馈问询回复(fù)，据相关文(wén)件显示(shì)，发行人(rén)及中介(jiè)机构首轮问询回(huí)复(fù)中多(duō)个问题未(wèi)按(àn)照(zhào)题(tí)干要求回答，且(qiě)申报时提交(jiāo)的招股说明书与首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复后更新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除问询中涉及(jí)的修改项(xiàng)外(wài)，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因，导致(zhì)首(shǒu)轮(lún)申请文件存在部分错误。记者统计发(fā)现(xiàn)，涉及的(de)相关错误修订高(gāo)达(dá)20项。如(rú)此(cǐ)多的信息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机构压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也(yě)有不少招(zhāo)股书存在低级错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目(mù)招股书中(zhōng)公开(kāi)承诺(nuò)的履行情况、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高变(biàn)动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不准确(què)、不充(chōng)分，存在(zài)较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描述不准确(què)等问题(tí)，被质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力IPO项目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就(jiù)问询(xún)函提到的10余处问题(tí)发表核(hé)查意见，且部分(fēn)问题(tí)未(wèi)充(chōng)分核查或论证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就(jiù)产品(pǐn)的资(zī)质认(rèn)证情况进(jìn)行说(shuō)明(míng)，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的(de)详(xiáng)细说明(míng)。申报(bào)文件存在多处前后不一致、内容简单(dān)重(zhòng)复、表述错误(wù)等问题(tí)，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对(duì)投资者造成误(w头发剪了后悔了大概多久能长回来，3天头发长10厘米秘诀ù)导，也(yě)体现了(le)第三(sān)方机构的“不够走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息(xī)披露越来越(yuè)重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构作为“看门人”，部(bù)分券(quàn)商保(bǎo)荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书(shū)中(zhōng)频频出现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即(jí)否(fǒu)”，屡(lǚ)次被(bèi)问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的(de)严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部门(mén)在近(jìn)年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力(lì)度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证券业协会(huì)发布(bù)《证券公司(sī)投(tóu)行业务质(zhì)量评(píng)价方法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个(gè)由官(guān)方组织制定发布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦于投行(xíng)业(yè)务质(zhì)量(liàng)的(de)考核方案(àn)。监管部(bù)门(mén)对投(tóu)行业(yè)务(wù)的关(guān)注(zhù)程度可见(jiàn)一(yī)斑。据该办法(fǎ)，申报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问询(xún)回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 头发剪了后悔了大概多久能长回来，3天头发长10厘米秘诀