招(zhāo)股书中出现低级错误好(hǎo)像(xiàng)已经不是新(xīn)鲜事。伴随着(zhe)注(zhù)册制(zhì)改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐渐成(chéng)为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露(lù)了第一轮(lún)审核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为(wèi)汽车(chē)关键零(líng)部件的加工制(zhì)造服(fú)务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技(jì)招股书(shū)中存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次出现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在(zài)错别字、释(shì)义不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核(hé)状态(tài)更新为“已问询”。据(jù)首(shǒu)轮问询(xún)的相关文件(jiàn)显示(shì)：招股说明书(shū)多次出现的T公司，未在释义中进行说明；同行业可比(bǐ)公司(sī)中，敏(mǐn)实集团与敏实股份是(shì)否(fǒu)为同(tóng)一家公司，如是，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存在差异；招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书中存在(zài)多处错别(bié)字(zì)。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人(rén)及保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容进行调整，完善信(xìn)息(xī)披露的准确(què)性和前后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质(zhì)量(liàng)；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核(hé)对申(shēn)请文(wén)件信(xìn)息，保证(zhèng)申请文件信(xìn)息披露真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题，发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人进行了整改并于近日一一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司”释(shì)义为“一家总部(bù)位于(yú)美国的全球(qiú)知名新能源汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系(xì)本公司产品终(zhōng)端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指(zhǐ)同一家公(gōng)司，即香(xiāng)港上市(shì)公(gōng)司(sī)敏实(shí)集团(tuán)有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于(yú)母公(gōng)司股(gǔ)东净(jìng)利(lì)润(rùn)”数(shù)据颠倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调整为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的错别字、披露不准确(què)、前后表(biǎo)述(shù)不一致等问题进行了规(guī)范(fàn)，切(qiè)实提(tí)高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年年报(bào)显示(shì)，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源(yuán)科技1家在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业(yè)质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同月，申报(bào)创业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师(shī)事务所签字(zì)会计师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关股(gǔ)份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年(nián)非(fēi)经常性损益、扣非后净利(lì)润计算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在(zài)首份(fèn)申报(bào)稿的第一(y双曲线虚轴的位置，双曲线虚轴有什么意义ī)张财(cái)务报表中便存在这(zhè)一差错，经手(shǒu)了三方核(hé)查却(què)仍(réng)未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮(lún)反馈(kuì)问(wèn)询回(huí)复，据相关文件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招股说明书(shū)与(yǔ)首轮问询回(huí)复后更新的(de)招股说明书中多处信(xìn)息披(pī)露不一致。同(tóng)时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因(yīn)，导(dǎo)致(zhì)首轮申请文(wén)件存在(zài)部(bù)分错(cuò)误(wù)。记者统计发现，涉及的(de)相关(guān)错(cuò)误修订高(gāo)达20项(xiàng)。双曲线虚轴的位置，双曲线虚轴有什么意义如此多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐(jiàn)机构压力不(bù)小(xiǎo)。目前(qián)，该(gāi)公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书(shū)存(cún)在低级错误，被(bèi)上市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披(pī)露不准确(què)、不充分，存在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描述不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏(hóng)源保荐的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处问题发表核查意见，且部分问题未充分核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克(kè)莱(lái)特(tè)IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情(qíng)况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差错(cuò)更正(zhèng)时(shí)未进行部(bù)分(fēn)细项的详细说明。申报(bào)文件存在多处前后不一致、内(nèi)容(róng)简(jiǎn)单重(zhòng)复、表述错(cuò)误等(děng)问(wèn)题，申报(bào)文(wén)件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机(jī)构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息披露(lù)会(huì)对(duì)投资者造成误(wù)导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够(gòu)走心”。在全(quán)面注册制的大(dà)环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责(zé)，面对招股书(shū)中频(pín)频出现的低级错(cuò)误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门(mén)在近年来(lái)加强对券商“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证券业(yè)协(xié)会(huì)发布(bù)《证券公(gōng)司投行业(yè)务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的(de)质量(liàng)大考迎来细(xì)化标准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个由官方(fāng)组织(zhī)制定(dìng)发布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务质量的考核方案。监管部门对投行业务(wù)的(de)关(guān)注程度可见一斑。据(jù)该办法，申(shēn)报文(wén)件存在低级错误、数(shù)据(jù)错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 双曲线虚轴的位置，双曲线虚轴有什么意义