作(zuò)为(wèi)一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触(chù)的(de)信息，个人认为对(duì)韩春(chūn)雨副教授最简单(dān)的(de)评价还是“一(yī)名科研(yán)人员”，不过是(shì)犯了(le)错误的科研人(rén)员，但这个错(cuò)误(wù)的性质现在还无(wú)法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事(shì)？看看下图就知(zhī)道了。

韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事

首先，随着《自(zì)然·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第(dì)二，关键的问题(tí)是错误的(de)性(xìng)质目前还不能(néng)确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方面感受。一方(fāng)面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明而言，明面上(shàng)还(hái)算是(shì)韩春雨团队主动发(fā)布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时(shí)发布(bù)的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟(zhōu)子指出了社(shè)论(lùn)中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译(yì)是“我(wǒ)们(men)现在确信韩春(chūn)雨的撤稿决定(dìng)是维(wéi)护已(yǐ)发表(biǎo)科研记录(lù)完整性的(de)最好做法。”方舟(zhōu)子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误(wù)，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译(yì)的(de)词语(yǔ)都(dōu)是(shì)仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高度(dù)，《自(zì)然(rán)》方(fāng)面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面(miàn)，我和(hé2021泰安中考成绩查询入口网站，2021泰安中考成绩查询入口在哪)韩(hán)春雨通过(guò)几次(cì)电话，个(gè)人(rén)感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤稿后，在(zài)河北科技大学网站上的(de)声(shēng)明中也说要继续(xù)研(yán)究。因(yīn)此(cǐ)，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科(kē)研工作中的失误是很(hěn)常见的(de)。当然(rán)，对于他为什么没有公(gōng)布(bù)原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑惑。

目前，由于(yú)撤(chè)稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是(shì)要有一分证据说一分话(huà)，在没(méi)有更多证据和进(jìn)一步调查结果之前，还只能说(shuō)是(shì)韩春雨的论文有错误，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有证明他(tā)是(shì)对的或者否(fǒu)定它是(shì)错的(de)之(zhī)前，我不会(huì)说(shuō)它是对还(hái)是(shì)错。只能说不能证明它是对的(de)。本着科学(xué)从严的原则(zé)，如果不能说明它对，目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它是错(cuò)的(de)，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它(tā)是对的，或者(zhě)现在认为是对的，以后证(zhèng)明是错的。这(zhè)都是科学的进步（科(kē)学本(běn)来就是不停的(de)推翻(fān)原来的结论），更不(bù)要(yào)说什么阴谋论。但(dàn)是有一点(diǎn)要强调一下就(jiù)是，既然(rán)发表论文，就(jiù)有义务公(gōng)布(bù)原始(shǐ)数据。第二，不成(chéng)熟的(de)技术，偶然性(xìng)得(dé)到的实验(yàn)数据是不(bù)应该成(chéng)学术(shù)论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻(kè)意(yì)造假(jiǎ)的(de)风(fēng)险太(tài)大，一旦(dàn)被(bèi)揭发，那就是(shì)身败名(míng)裂，得(dé)不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但(dàn)，这并(bìng)不(bù)意(yì)味着不(bù)可以对他的方法(fǎ)2021泰安中考成绩查询入口网站，2021泰安中考成绩查询入口在哪，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严谨的(de)事情，也是很正常的(de)事情(qíng)，现在经大量博(bó)眼(yǎn)球(qiú)媒体(tǐ)的报道转载，真的变了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人士(shì)去解决(jué)，吃瓜群(qún)众还是不要(yào)发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 2021泰安中考成绩查询入口网站，2021泰安中考成绩查询入口在哪