市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知,鲜衣怒马少年时全诗谁写的

鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知,鲜衣怒马少年时全诗谁写的 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金(jīn)融(róng)界5月(yuè)27日消息 近(jìn)日因为昆明国资(zī)委的一封(fēng)声明,让城投(tóu)债成为(wèi)关注的焦点(diǎn),当前(qián)地方债的(de)规模和(hé)地方政府(fǔ)的偿(cháng)债能力(lì)已经越来越被重视。如何如(rú)何处(chù)置(zhì)地方债(zhài)务?

一份“会议纪(jì)要”引发各(gè)方关注(zhù)城投(tóu)风险 昆明(míng)国资出面 一纸“辟谣”能否(fǒu)让人安心?

  中泰证券首席经济学家李(lǐ)迅雷发文称(chēng),地方(fāng)债(zhài)包括地方一般(bān)债(zhài)、专项债和(hé)包括城投债在(zài)内(nèi)的各(gè)种隐(yǐn)形债,其(qí)规模究竟有多大,尚有(yǒu)争议,但增(zēng)长迅猛。包括(kuò)银(yín)行、保(bǎo)险、基金(jīn)等在内(nèi)的机构(gòu)投资(zī)者是地(dì)方债的主要持有者,他们(men)普(pǔ)遍担心的还是(shì)城(chéng)投(tóu)债务、非标等地方政府隐(yǐn)形债风(fēng)险。例如(rú),近期贵(guì)州省政府发展研究中心提出,“化债工作推进异常艰(jiān)难,仅依(yī)靠自身能力(lì)已(yǐ)无法得到有效解决(jué)。”

  在李迅雷看来,在(zài)土地财政缩水的(de)背景下,地方政府的(de)财权(quán)与事权不匹配(pèi)问题又凸显(xiǎn)出(chū)来。在我(wǒ)国(guó)政府杠杆率水平并(bìng)不(bù)算(suàn)高的前(qián)提下,我(wǒ)国地方(fāng)政府的杠杆率水平确实够高了。需要调整中央和地(dì)方之间债务(wù)余额的比(bǐ)例关系。“今后应加大中(zhōng)央政府的发债规模,为地方(fāng)经济减负。”他明确指出。

  李迅(xùn)雷认为,在当(dāng)前中国经济转型的关键阶段,维护地(dì)方政府的信用,防范(fàn)区(qū)域性(xìng)金融风险显(xiǎn)得尤为重要,故在城投(tóu)公司还没有与政(zhèng)府部门完全“脱钩”之前,城投债的“信仰(yǎng)”仍(réng)需要(yào)保持。

  李(lǐ)迅雷建(jiàn)议给予困难(nán)省份一定的(de)“托底(dǐ)”支持,在(zài)政策上大力度支持(chí)地(dì)方政府(fǔ)“化债”。如帮助(zhù)地方政府(如城投公司的借新还(hái)旧)降(jiàng)低债(zhài)务成本、拉长(zhǎng)债务期限(非债(zhài)券类债务展期(qī),如遵(zūn)义道桥实践(jiàn)银行贷款展期),通过政策性银行(xíng)或商业银行的低息资金(jīn)来(lái)降低(dī)债务成(chéng)本,让(ràng)债(zhài)务更加容易滚(gǔn)续。

  李迅雷还建议,中(zhōng)央政策上支(zhī)持地方政府通过出让国有(yǒu)资产来偿债。他表(biǎo)示这类(lèi)典型案例(lì)为“茅台化债”:2019年12月、2020年12月(yuè)茅台(tái)集团两次公告无(wú)偿划转上市公司共计1亿股股(gǔ)份(fèn)(合计占(zhàn)贵州茅台总股本(běn)8%,按当(dāng)时(shí)市价计量市值约为1600亿元)至贵州国资。

  以(yǐ)下文字来源(yu鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知,鲜衣怒马少年时全诗谁写的án)李迅雷(léi)金融与投(tóu)资(ID:lixunlei0722),原标(biāo)题《如何处置地(dì)方债务的(de)辨证(zhèng)思考》

  截至2022年(nián)末全国城投有息(xī)债务54.1万亿元

  城投平(píng)台成为(wèi)地方(fāng)债务(wù)主要体现形式

  城(chéng)投债是指(zhǐ)城投企业公开发行的(de)公(gōng)司债券(quàn)和(hé)中期票据。按照新(xīn)预算法(fǎ)、“43号文”出台(tái)明确城投债与地方政(zhèng)府信用脱钩,城(chéng)投公(gōng)司定位由(yóu)地方政府(fǔ)投融资机构(gòu)转变(biàn)为(wèi)市(shì)场化运营主体,地方政府不再对城投(tóu)债兜底。但实(shí)际(jì)上(shàng)市场仍然把城投(tóu)债看作由(yóu)地方政府背书(shū)的高信用等(děng)级债券。

  因此城投(tóu)公(gōng)司通常(cháng)都是地方政府下设的投融资机构,很难完全独立成(chéng)为与(yǔ)政府无关的(de)纯市场(chǎng)化的企业。城投的债务(wù)主要包括向银行借款和发行债券融资这两种方(fāng)式,以前一种方式为(wèi)主(zhǔ),但后一种(zhǒng)债权融资(zī)的规模也不小,到2022年末,余额估计在13万亿(yì)元以(yǐ)上。

  总体看,2011年以(yǐ)来(lái),全国城(chéng)投(tóu)有息(鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知,鲜衣怒马少年时全诗谁写的xī)债务快(kuài)速扩张,每年(nián)增速(sù)均(jūn)保持在10%以(yǐ)上,到(dào)2022年末(mò),全国城投有息债务为54.1万亿元,相较(jiào)2011年的6.4万亿(yì)元增(zēng)长了(le)7倍以上。

城(chéng)投(tóu)平(píng)台发债(zhài)余额的(de)增长

城(chéng)投

图(tú)片来源(yuán):Wind, 中泰证券研究所(suǒ)

  因(yīn)此,城投平台实际(jì)上已经成为地方债(zhài)务的主要体现形式,规模明显超过地方政府(fǔ)的一般(bān)债和专项债之和。城投平(píng)台中(zhōng),如今,城投(tóu)平(píng)台的债(zhài)券余额大约为13.8万亿元,迄今(jīn)并无(wú)违(wéi)约(yuē)案例,说明城投债仍属于地方政(zhèng)府背(bèi)书的高(gāo)等级信(xìn)用债。但是,城投平台(tái)的非标违约情况时(shí)有发生(shēng),银行贷(dài)款(kuǎn)展(zhǎn)期、调整还贷方式(shì)的也比(bǐ)较多。

  地方政府(fǔ)应确(què)保城(chéng)投(tóu)债按时兑付,不能轻易违约

  当前市场对地方(fāng)政府(fǔ)债务增长(zhǎng)和财政收入增速(sù)下降甚(shèn)至负增长的(de)现象普遍担心,尤其对(duì)财力偏(piān)弱(ruò)的东北、中(zhōng)西部省份,城投债的收益率普遍高于东部发达省(shěng)市(shì)。2022年13个省土地出让金(jīn)对政府(fǔ)债(zhài)务利息覆盖程度不足100%(2021年只有(yǒu)5个(gè)),扣除城(chéng)投拿(ná)地(dì)之后,捉襟见(jiàn)肘的(de)情况更(gèng)加明(míng)显。

  河南的永煤债违约之后,对河南省(shěng)乃(nǎi)至全国的(de)信用债市场(chǎng)都造(zào)成负(fù)面冲击,信(xìn)用分(fēn)层现象加剧,部分(fēn)经济偏弱区域被边缘化。例如青海、云南和(hé)天津等近几年融(róng)资成(chéng)本仍(réng)在上(shàng)升;黑(hēi)龙江、贵(guì)州2017-2019年(nián)融资成(chéng)本大幅上升,虽然2020年以来融(róng)资成本有所下(xià)降,但(dàn)整体(tǐ)降幅相较全(quán)国更小。辽(liáo)宁(níng)、广(guǎng)西、吉林、重庆(qìng)、陕西、宁夏(xià)和甘(gān)肃2020年(nián)以来城投债加权(quán)平均票面利率降幅也明显(xiǎn)不如全(quán)国(guó)。

  当前在(zài)经(jīng)济复苏(sū)不及预期的(de)背景下,投资者(zhě)的风(fēng)险(xiǎn)偏(piān)好明显(xiǎn)下(xià)降。为此,地方政(zhèng)府应(yīng)该确(què)保(bǎo)城投债(zhài)的(de)按时兑(duì)付。因(yīn)为违(wéi)约不(bù)仅不能解(jiě)决(jué)债务问题(tí),反而会恶化(huà)区域信(xìn)用(yòng)环境,导致地方国企(qǐ)融资难、融资贵。从(cóng)未(wèi)来区域经济发(fā)展的(de)角度看,政府部门(mén)仍需要持续举债来实现经济平(píng)稳增长,需要(yào)保(bǎo)持政府信用,不能(néng)轻(qīng)易违约。

  建议中央大力(lì)度支(zhī)持地方政府“化债”

  因(yīn)此,当前(qián)迫切需要增(zēng)强城投债权(quán)人的持有信心,首先(xiān)要确保城投债不违约(yuē),这就意味着城投公司能(néng)够具备(bèi)低(dī)成本的(de)借(jiè)新还(hái)旧能(néng)力。

  中央提出“谁(shuí)家的孩子谁家抱”,意(yì)味着对地方债(zhài)不兜底(dǐ),但建议给予困(kùn)难省份一定的“托底”支持,即在政策上大(dà)力度支(zhī)持地方政府“化(huà)债”,如帮助地(dì)方政府(fǔ)(如城投公司(sī)的借新(xīn)还旧(jiù))降低(dī)债务成本(běn)、拉长债务期(qī)限(非债券类债务(wù)展期,如遵义道桥实践银行贷款展期(qī)),通过(guò)政策(cè)性银行(xíng)或商业银(yín)行的低息资金来降低债(zhài)务成本,让债务更加(jiā)容易滚续。

  此外,对于(yú)地方政府可否通过出让(ràng)国有(yǒu)资产来偿债方面,也希望中央给(gěi)予政策上的支持。因(yīn)为(wèi)今(jīn)年3月(yuè)1日,国资委在对政协十三届全国委员会第五次会议第00503号提(tí)案的答复(fù)中表示(shì),将适(shì)时出台制度规定及操作细则,探索国有(yǒu)权益份额规范化退出的有效(xiào)方(fāng)式和途径,充分发挥有限(xiàn)合伙企业(yè)的优(yōu)势,助力国有企业创新发展。

  通过出(chū)让(ràng)国有企业股(gǔ)权获得收入(rù)偿还(hái)债(zhài)务(wù),典型(xíng)案例为(wèi)“茅台(tái)化(huà)债”:2019年(nián)12月、2020年12月(yuè)茅(máo)台集(jí)团两次公告(鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知,鲜衣怒马少年时全诗谁写的gào)无偿(cháng)划转上市公(gōng)司(sī)共计1亿股股份(合计占贵(guì)州(zhōu)茅(máo)台总股本8%,按(àn)当时市(shì)价计量(liàng)市(shì)值约(yuē)为1600亿元)至贵州国资。

  在当前中(zhōng)国经济(jì)转型的关键阶段,维(wéi)护地方政(zhèng)府(fǔ)的信用,防范区域性金(jīn)融风险(xiǎn)显得(dé)尤为(wèi)重要,故在城投公司还(hái)没有与政(zhèng)府(fǔ)部(bù)门完全“脱钩”之前(qián),城投债的(de)“信(xìn)仰”仍(réng)需(xū)要(yào)保持。

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 鲜衣怒马少年时,不负韶华行且知,鲜衣怒马少年时全诗谁写的

评论

5+2=