在每(měi)个(gè)80、90后的(de)少年时(shí)代，《西游记》和《三国(guó)演义》绝对是(shì)最(zuì)具(jù)影(yǐng)响力(lì)的两部文学作品(pǐn)。其(qí)中，后者以(yǐ)硝(xiāo)云箭雨的(de)战(zhàn)场厮(sī)杀(shā)和波谲云诡的(de)奇谋(móu)妙计，成(chéng)为(wèi)无数人童年里有关(guān)历(lì)史最华彩的畅想。在孩提时代(dài)，相信(xìn)大部分(fēn)人对《三国演(yǎn)义》的(de)关(guān)注点集中在勇(yǒng)猛无匹的名将(jiāng)上(shàng)，关羽(yǔ)、吕布、赵云和马超(chāo)等更是为无(wú)数人津津乐(lè)道(dào)。直到(dào)如今，名(míng)将之间(jiān)的实力(lì)对(duì)比也(yě)是经久不衰的(de)热(rè)门话题。比(bǐ)如，赵云和马超之间谁更厉(lì)害，就吸引了无数(shù)人争先恐(kǒng)后地(dì)参与讨论。除了书中的具(jù)体描写，不(bù)少(shǎo)人(rén)还喜欢(huān)引经据典，从(cóng)正史的角度(dù)来分(fēn)析这两人孰(shú)强孰劣(liè)。

当(dāng)世(shì)的(de)赫(hè)赫威(wēi)名同为蜀国的“五虎上将(jiāng)”，赵云和马超之间的战力对(duì)比确实很有看头，难怪(guài)能吸引(yǐn)人(rén)孜孜(zī)不倦地(dì)参与(yǔ)讨(tǎo)论。唯(wéi)一可(kě)惜的是，两人(rén)成名之(zhī)后属(shǔ)于同一阵(zhèn)营(yíng)，彼此之(zhī)间没(méi)有交手(shǒu)记录，无法直(zhí)观比较出(chū)孰高孰低。事实上，这两人实(shí)力对比的(de)争议是(shì)一直存(cún)在的(de)，比如民间对三(sān)国的(de)武将排名既有“一吕二赵三典(diǎn)韦(wéi)”的座次，也有“一(yī)吕二(èr)马三(sān)典韦”的说法，而且(qiě)这两种(zhǒng)排名各(gè)自的拥趸都不少(shǎo)。虽然赵云有(yǒu)着很高的人(rén)气，如今粉丝(sī)众多；但是马超的实(shí)力也同(tóng)样不遑多让，尤(yóu)其在渭南之战(zhàn)中打得曹操节节败退(tuì)、甚至做出割(gē)须(xū)弃袍之(zhī)举，在(zài)整个(gè)三国中都是(shì)绝对(duì)的高光表现。

因此，想要从(cóng)《三国(guó)演义》中对两者进行实力区分(fēn)，确实不容易(yì)，故(gù)而(ér)很多人就把目光放到了正(zhèng)史(shǐ)上。这(zhè)个时候，分歧就出现了，不少人因为赵云一直是主(zhǔ)角团的(de)重要参(cān)与(yǔ)者(zhě)，所以他在《三国演义》中(zhōng)存在明显过(guò)誉的成分。

不少人据此认为历(lì)史上的马超(chāo)明显强于(yú)赵(zhào)云(yún)，事(shì)实真的如此(cǐ)吗？

要解答这个(gè)问题，需要从四个维度来综合进行分析。全(quán)方面(miàn)对比之后，才能(néng)给(gěi)出一个相对准确的答案(àn)。而第一个(gè)维度就是两人在历史上的声名，这一点上(shàng)马(mǎ)超明显要强过赵(zhào)云。作为伏波将军(jūn)马(mǎ)援的后(hòu)代，马(mǎ)超是绝对的名门贵(guì)胄，其少年英(yīng)姿早早就吸引了很(hěn)多(duō)人的关注(zhù)。而且他在弱冠之(zhī)际就随着身为西凉刺史的父亲征(zhēng)战沙场(chǎng)，可(kě)谓是“出(chū)名要趁早(zǎo)”的典(diǎn)范了。马(mǎ)超的(de)名望在当时几乎得到(dào)公认，无论是蜀(shǔ)汉(hàn)的(de)诸葛亮、关羽还(hái)是曹魏的荀彧都对他做(zuò)出过很(hěn)高的评(píng)价，连东吴的(de)周瑜也(yě)多(duō)次提出过“与马超结缘”的设想。

相(xiāng)对而言，赵云(yún)在(zài)这(zhè)方面就(jiù)差了很多，他的出(chū)身(shēn)很低，投奔(bēn)公孙(sūn)瓒之(zhī)后(hòu)也并没有异军(jūn)突起，很(hěn)长(zhǎng)时(shí)间都(dōu)声名不彰。直到与(yǔ)刘备相遇，赵云才建立了一(yī)番功业，但(dàn)是其名(míng)望远不能和《三(sān)国(guó)演义(yì)》中相提并论。在历史(shǐ)上，刘备一生(shēng)都(dōu)只(zhǐ)把(bǎ)赵(zhào)云当(dāng)做最信任的贴身护(hù)卫，并没有(yǒu)在军事(shì)上对他委以重(zhòng)任，所以(yǐ)后者几乎没参与过(guò)大(dà)型(xíng)战役。赵云真(zhēn)正成(chéng)为军(jūn)事大将还是(shì)在刘(liú)备去(qù)世、诸葛亮辅政之后。但此(cǐ)时已(yǐ)进入三国中后期，将星闪耀逐渐(jiàn)让位于国家间(jiān)的硬实力对抗。所(suǒ)以(yǐ)，赵云的名望一(yī)直有限，在(zài)当时(shí)人眼里远不(bù)如(rú)马超。

这(zhè)一点，在陈寿的《三(sān)国志(zhì)》中也有(yǒu)明确体现，马超(chāo)在其中(zhōng)有洋洋(yáng)洒洒近千字(zì)描述，而赵(zhào)云的相关篇幅则只(zhǐ)有寥寥(liáo)两三(sān)百字。个人的武力较量如此(cǐ)看来，只(zhǐ)论(lùn)三国时期的声(shēng)威名望(wàng)和(hé)历史地位，马超是远远高于赵(zhào)云(yún)的(de)。但这并不能说(shuō)明马超就(jiù)一定(dìng)比赵云(yún)厉害，因为他的(de)名望地位(wèi)里有很大一部分来自父亲的庇荫。而且(qiě)既然(rán)是(shì)战(zhàn)力对(duì)比，就不能(néng)只(zhǐ)看名望声势，还需要从(cóng)个人武(wǔ)力、战场军(jūn)功和(hé)谋略计算三方(fāng)面来考虑。在对比马超和赵云的时候，很多人(rén)存在一个(gè)先入(rù)为主(zhǔ)的(de)错误观念，他们认为《三(sān)国(guó)演义》强化了(le)赵云，给(gěi)予了这位正(zhèng)史上略显(xiǎn)暗淡的将星不该(gāi)有(yǒu)的(de)光辉。

故而盲目地(dì)认(rèn)为(wèi)，历史上的马超一定比赵(zhào)云(yún)强，无(wú)论是(shì)个人勇武还是战场指挥。但实际上，《三(sān)国(guó)演义》对蜀汉(hàn)将(jiāng)领(lǐng)的加强(qiáng)本来就(jiù)是全方面的，并非只有赵云(yún)，马超也是(shì)这方面的受(shòu)益者。后者在演(yǎn)义(yì)中(zhōng)是绝(jué)对的猛将，在战(zhàn)场(chǎng)上拥(yōng)有“万人敌”的实力(lì)。但是在正史(shǐ)中，有(yǒu)关马超个人勇武的描写(xiě)却(què)很(hěn)少，他武力值最(zuì)高光的一刻(kè)就是在于袁绍麾下将领高干和郭援作(zuò)战时，身中流矢依然奋勇杀敌。

《三(sān)国志》中(zhōng)这样写(xiě)道：“超为飞矢所中，乃以(yǐ)囊囊其(qí)足(zú)而战，破斩援首”。高干是袁绍手(shǒu)下猛中(zhōng)排(pái)名前三的存(cún)在，实力不容(róng)小(xiǎo)觑，打(dǎ)败他确实能证明马(mǎ)超的优秀战(zhàn)力。但需要注意的(de)是，此时袁绍已经兵(bīng)败(bài)，马超追(zhuī)击的是残兵败将，并不是最佳状态的(de)高干(gàn)。而且在真实的(de)历史中，马(mǎ)超曾经败(bài)于韩(hán)遂麾下的(de)小(xiǎo)将阎行，在对方武(wǔ)器受损(sǔn)的情况下，都(dōu)差(chà)点丢了性命。

而且在面对猛(měng)将许诸和张郃(hé)的时候，马超都先后(hòu)有过退让。比如《三国志·马(mǎ)超(chāo)传》曾(céng)写道(dào)：“曹(cáo)公与遂(suì)、超单马会(huì)语，超负其多力(lì)，阴欲突前捉曹(cáo)公，曹公左右将(jiāng)许褚(chǔ)瞋目盻之，超乃不敢(gǎn)动。”而赵云虽(suī)然声(shēng)威名望与(yǔ)马超相距甚远，但是他的个人(rén)武勇(yǒng)是得到陈寿肯定的。虽然(rán)《三国(guó)志》中对(duì)于“单骑救主”这个情节只有寥寥数笔，但是(shì)其背后的(de)艰险不言(yán)自(zì)明。赵(zhào)云在长坂坡之战中于千军万马中救出甘夫人和(hé)阿(ā)斗，还(hái)能带着他们全(quán)身而退，其(qí)战(zhàn)力绝对是天花板级别的。而且此(cǐ)战面(miàn)对的(de)还是曹操最精锐的虎(hǔ)豹骑(qí)，更(gèng)增添了(le)赵云武勇的说服力(lì)。

不(bù)仅如此(cǐ)，在定鼎(dǐng)三国局势的最后一战——汉(hàn)中战役中，赵云也(yě)有非常精彩的发挥。他在接应黄忠的时候，不慎(shèn)陷入了曹军的包围之中。面对(duì)数倍于(yú)己(jǐ)的骑兵，赵云却不慌不(bù)忙，依靠强大的个人武力率领部队硬生生杀出了一条血(xuè)路(lù)，逃出生天。由(yóu)此可见，在(zài)个人武勇这一点上，赵云明显强于马超，他会被罗贯中如此“追捧”，明显有着(zhe)真(zhēn)材实料。

战场的(de)军功累积但是战力(lì)评判不能只看个人(rén)武勇(yǒng)，还要(yào)分(fēn)析他们各自在战场上的表现(xiàn)。而在谈及马超(chāo)战功的时候，渭南之战绝对是要被大书(shū)特书的，《三国演(yǎn)义(yì)》对(duì)这一段的描述极为精彩，算是(shì)马超(chāo)最巅峰的一战(zhàn)，逼得曹操割袍弃须更是被(bèi)传为美谈。但是在(zài)真实的历(lì)史(shǐ)上，渭南之战中曹(cáo)操(cāo)并没有这么(me)狼狈，甚至可以说(shuō)，这(zhè)一战曹操才(cái)是真正(zhèng)的主(zhǔ)角。

面对(duì)马超和韩遂的关(guān)中联(lián)军，曹操在一开始就定计得当，他让守(shǒu)军(jūn)避其锋芒(máng)，逐步消耗联军(jūn)的(de)气势。接着又采纳了贾诩的离间(jiān)之计，成功破坏(huài)了马超和(hé)韩遂的联盟(méng)。在(zài)最后的大战中，曹操先是派(pài)出(chū)轻(qīng)兵去迎战(zhàn)关(guān)中联军，逐(zhú)步消耗他们的军心士气，接着又在关键(jiàn)时刻让精锐(ruì)的虎豹军完(wán)成夹(jiā)击。

此战之后，马超(chāo)、韩(hán)遂(suì)大败，只能(néng)仓(cāng)皇逃(táo)亡凉州。渭南(nán)之战后，马超在夏(xià)侯渊的步(bù)步紧逼下最终选择了投靠刘备，后(hòu)者大喜过望，对其非常(cháng)重视，立马(mǎ)把(bǎ)他(tā)封为了(le)平(píng)西(xī)将军。在刘备称王后(hòu)，马(mǎ)超更是(shì)被(bèi)升为骠骑(qí)将军，统(tǒng)管凉州。

不(bù)过，刘(liú)备对马(mǎ)超这样的西凉诸(zhū)侯从来(lái)都不信(xìn)任，他需要(yào)的只(zhǐ)是(shì)后者的名头(tóu)，并不希望他(tā)掌握实(shí)权(quán)。因此，在投蜀之后，马(mǎ)超(chāo)迅速(sù)沉寂下来，他虽然身居高(gāo)位，却再也没领兵打仗的(de)机会(huì)。可以说，归附刘(liú)备之(zhī)后(hòu)，这位三(sān)国猛将几乎(hū)是一点军功都没拿到。当(dāng)然，赵(zhào)云比马超也好不(bù)了多少，作(zuò)为刘备最(zuì)重要(yào)、最信任的(de)贴(tiē)身(shēn)侍卫，他一直留在后者身边(biān)，保护他的(de)安全。正因如此(cǐ)，赵(zhào)云这样的将星也很少有(yǒu)单(dān)独领兵的(de)时(shí)候，所(suǒ)立军功屈(qū)指可数。

不过赵云虽然前期没(méi)有指挥(huī)破敌的军(jūn)功，但无论是(shì)长坂坡单骑救(jiù)主还(hái)是(shì)从孙夫(fū)人手中(zhōng)截留(liú)刘禅，都是事(shì)关蜀国存续的大(dà)功。而且在刘备去世后(hòu)，赵(zhào)云也有了一展身(shēn)手的机会，《三国志(zhì)·赵云传》写道：“建兴元年(nián)，为(wèi)中护军、征南将军”。中护军(jūn)是蜀(shǔ)国最核心的(de)武(wǔ)装力量，此时赵云的地位已经相当(dāng)之高。在第一次(cì)北伐的过程中，因为马谡的失误(wù)，蜀(shǔ)军丢(diū)了街(jiē)亭，大好局势(shì)沦丧，差点一溃千里。幸好有(yǒu)赵云(yún)断(duàn)后(hòu)阻挡(dǎng)了魏军进攻(gōng)的脚(jiǎo)步，蜀(shǔ)军将士才能从容撤回，没有出现大的(de)损(sǔn)失。因此，在蜀国的(de)军功薄上，赵(zhào)云虽然远不如关(guān)羽和张飞，但是比马(mǎ)超还是略胜一(yī)筹(chóu)。

个人的谋略智慧在不(bù)少人(rén)的印(yìn)象中，马超(chāo)以(yǐ)勇猛著称，罗贯(guàn)中在创作(zuò)《三(sān)国演义(yì)》的时候(hòu)也有意加强了对这(zhè)偷吃别人的屎犯法吗，偷吃别人的屎违法吗一(yī)点(diǎn)的塑造，以至(zhì)于(yú)让(ràng)一些读者产(chǎn)生了马超“有勇无谋(móu)”的错觉。其实历史上(shàng)的(de)马超算是(shì)一名有勇有(yǒu)谋的干将，否则(zé)他绝不可能在(zài)三国的乱世中建立赫赫威名。比(bǐ)如在渭南(nán)之(zhī)战中，曹(cáo)操(cāo)曾经派徐晃带(dài)兵(bīng)去截断(duàn)马(mǎ)超的退路。

但是后者早早就做出了(le)预判，他率部(bù)在渭(wèi)水北侧据(jù)地，并判断曹军在二十日之内就会因(yīn)粮草(cǎo)不(bù)足而被迫退走。这一(yī)点在(zài)《山阳公载记(jì)》中有(yǒu)明(míng)确记载(zài)：“宜於渭北(běi)拒之,不过二十日,河东谷尽,彼必走矣(yǐ)。”马超的这个应对之法(fǎ)非常巧妙，准确的命中了(le)曹(cáo)操的软肋。要不(bù)是贾诩使出了离间之(zhī)计(jì)，让韩(hán)遂和马超产生了矛盾，渭南之战的结(jié)局说不定就会被改写。

除此(cǐ)之外，马超在兵(bīng)败夏侯渊之后也非常冷静，他第一(yī)时间投(tóu)靠了张鲁，一起共(gòng)事后很快意识到对(duì)方的不足，认(rèn)为其不(bù)堪(kān)大用。随后，他迅速改换门庭，选择了更可靠的刘备。由(yóu)此可见，马超有着优(yōu)秀(xiù)的战场谋划(huà)和识(shí)人之明，难怪能在三(sān)国(guó)的乱世中屹立(lì)不倒(dào)。不过，赵云在这方面表现(xiàn)的更好，不愧其智将之名(míng)。他在初出茅(máo)庐之时，就准确地意(yì)识到刘备的(de)卓然之(zhī)姿，坚(jiān)定地追(zhuī)随后者，成(chéng)为了蜀汉集(jí)团(tuán)的核心将领。除了识人(rén)之(zhī)明，赵云(yún)对于局(jú)势的发展(zhǎn)也有着非常敏锐(ruì)的嗅觉，公元222年，因为关羽的死，怒不(bù)可遏的刘备决定发兵吴(wú)国。面对(duì)刘(liú)备(bèi)的(de)怒火，谋(móu)臣将领都选择了积(jī)极备战。

<偷吃别人的屎犯法吗，偷吃别人的屎违法吗/p>

反而贴身侍卫(wèi)长赵云站出来(lái)表示(shì)反对，他力(lì)劝道：“国贼是曹操，而非孙权也，且(qiě)先(xiān)灭魏，则吴自服。”可惜的是，怒火中烧的刘备无(wú)视了这(zhè)条极为(wèi)中肯的(de)建议，执意选(xuǎn)择(zé)了攻(gōng)伐东吴(wú)。而(ér)且《三国演义(yì)》中被(bèi)无数人津(jīn)津乐道的“空城计”其(qí)实并非诸葛亮使用，真实历史上是(shì)赵云在汉中之战里先用(yòng)了此计。他(tā)在面对(duì)张(zhāng)郃、徐晃的时候，选择了寨门大开，单枪匹马立(lì)于门(mén)外，不仅吓退了(le)后者，还成功截击了(le)曹(cáo)军。总的来说，在(zài)谋(móu)略智慧这(zhè)一(yī)块，赵云(yún)绝对不(bù)输给马(mǎ)超(chāo)，甚(shèn)至某些(xiē)方面还由(yóu)有(yǒu)胜(shèng)之(zhī)。

结(jié)论(lùn)综合(hé)来看(kàn)，历史上的(de)马超在威名(míng)声望上确(què)实远胜于赵云(yún)，但(dàn)是(shì)在个(gè)人勇武(wǔ)、战场军(jūn)功和谋略(lüè)智慧上都不如后者。后世民间选择将(jiāng)赵云排在马超(chāo)之上(shàng)确实有一定的(de)道理，并(bìng)非是(shì)《三国演义》的误导。更不用说，古人对于将领的(de)品行极为看重，在他们眼(yǎn)里，赵(zhào)云是忠(zhōng)心(xīn)耿耿、仁义礼智信皆备(bèi)的君子(zi)典范；而马(mǎ)超虽然勇(yǒng)猛无(wú)匹(pǐ)，却残(cán)忍嗜杀、枉顾(gù)亲(qīn)族，实在是人品不(bù)堪。所以哪怕两者声望(wàng)差距不(bù)小(xiǎo)，但是在很(hěn)多老百(bǎi)姓心(xīn)里赵云(yún)远在马超(chāo)之上。

参考资料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 偷吃别人的屎犯法吗，偷吃别人的屎违法吗