作(zuò)为(wèi)一直跟踪韩(hán)春雨事(shì)件的科(kē)技媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根据(jù)自身接触(chù)的信息(xī)，个人认(rèn)为对韩春雨副教授最简单的(de)评价(jià)还是(shì)“一名科研人员”，不(bù)过是(shì)犯(fàn)了(le)错误的科研(yán)人员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事(shì)件是(shì)怎(zěn)么回事(shì)？看看下图就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术被证实无(wú)法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇论文存(cún)在(zài)错误(wù)。

第二(èr)，关(guān)键的问题是错误的性质目前还不能确(què)定，对此(cǐ)我有两方面感受。一(yī)方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤稿声(shēng)明(míng)而言，明面上还算是韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术(shù)》同时发(fā)布的(de)社(shè)论中也(yě)没有明确说是造假。

方(fāng)舟子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官(guān)方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定是维(wéi)护已发表科研记录(lù)完(wán)整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错(cuò)误，实际(jì)上应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的(de)朋友，答复是翻译(yì)的(de)词(cí)语都(dōu)是仔细斟酌过的。这也(yě)说明对是否(fǒu)上(shàng)升(shēng)到“诚信”和造假的高(gāo)度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春(chūn)雨(yǔ)通过(guò)几(jǐ)次电(diàn)话，个(gè)人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出(chū)来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大学(xué)网(wǎng)站上的(de)声明中也说要(yào)继(jì)续研究(jiū)。因此，我个人的美(měi)好愿望(wàng)是，他之前的错(cuò)误(wù)只是工作(zuò)中(zhōng)的失误，而(ér)科(kē)研工作中的失误是很常见的(de)。当(dāng)然，对于他为什么没有公(gōng)布原始实验(yàn)数据来(lái)回(huí)复质疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大，但我觉得还是要(yào)有一分证(zhèng)据说一分话，在(zài)没有更多证据和进一步调查结果之前(qián)，还只能说是(shì)韩(hán)春(chūn)雨的论文(wén)有错误(wù)，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子(zi)。

在(zài)专业人(rén)士(shì)没(méi)有证明他是对的或(huò)者(zhě)否定(dìng)它是(shì)错的之前，我不会(huì)说它是对还是错。只能说不能证明它(tā)是对(duì)的。本着科(kē)学从严的原则，如(rú)果(guǒ)不能说明它对，劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼目前(qián)只能推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错(cuò)的(de)，结果以后证明它是对(duì)的，或者(zhě)现在认为是(shì)对的，以后(hòu)证(zhèng)明是错的。这都是(shì)科学的进步(bù)（科(kē)学本来就是(shì)不停的推翻(fān)原(yuán)来的(de)结论(lùn)），更(gèng)不要(yào)说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就是，既(jì)然发(fā)表论文，就有义务公布(bù)原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然性(xìng)得到的(de)实验数据是不应(yīng)该成学术论(lùn)文的(de)。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的可能性不(bù)大，毕竟是(shì)自然杂志，而且又是(shì)那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶(dǐng)尖(jiān)同(tóng)行都会评阅，刻意造(zào)假的(de)风险太大，一旦被揭发，那就是身败名裂(liè)，得(dé)不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可(kě)能性不(bù)大！但(dàn)，这并(bìng)不(bù)意味(wèi)着不(bù)可以(yǐ)对(duì)他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行(xíng)质疑(yí)！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是(shì)很正常的(de)事(shì)情(qíng)，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的报道转载，真(zhēn)的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问题还是(shì)让专业人(rén)士去解(jiě)决，吃瓜(guā)群众还(hái)是(shì)不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 劲仔深海小鱼是什么鱼做的，劲仔小鱼是海鱼还是淡水鱼