杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的(de)相关(guān)事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披(pī)露了(le)前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关(guān)注(zhù)。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚(gāng)名下所(suǒ)持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女向法院提起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请(qǐng)财产保全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗产继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉控股(gǔ)方面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股(gǔ)份此(cǐ)前披露的资料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨(bō)打杉(shān)杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周婷是(shì)否(fǒu)撤诉(sù)，工(gōng)作(zuò)人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不(bù)清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控(kòng)股(gǔ)电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉(shān)杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用信息公示(shì)系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的(de)股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生母(mǔ)。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在信(xìn)息披露的(de)配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一案产(chǎn)生(shēng)争(zhēng)议，冻结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得(dé)办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作人员(yuán)告诉时代周报记者(zhě)，此次(cì)披露冻结(jié)的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而(ér)非上市公司(sī)股权(quán)，因此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的(de)披露(lù)只(zhǐ)是对(duì)媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表(biǎo)示，涉及控股股东(dōng)股权(quán)冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时间未(wèi)披露的原因进行(xíng)解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所(suǒ)律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾(yú)期披露问题(tí)，以目(mù)前(qián)的信息看，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份触发(fā)信息披露义务的时(shí)点。另外(wài)，宁波(bō)青刚与杉杉股份(fèn)的股(gǔ)权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必(bì)是必须(xū)披(pī)露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一(yī)家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公告(gào)内容更正的公告，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也(yě)受(shòu)杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监(jiān)管和(hé)媒(méi)体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上海钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构(gòu)成一致行动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交(jiāo)所发(fā)文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明显的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前期多次予(yǔ)以否(fǒu)认(rèn)的(de)原(yuán)因，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示(shì)，公司(sī)在前期对(duì)股东提供的信息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要以根(gēn)据(jù)股(gǔ)东回复比(bǐ)对(duì)公开信息、比(bǐ)照媒体报道等(děng)形式(shì)为主。但(dàn)不存在故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信息(xī)的主(zhǔ)观谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义故意。

　　而在此次信披(pī)违规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔股(gǔ)份认(rèn)为“主要责任在于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露(lù)，监管部门已(yǐ)介(jiè)入股(gǔ)东方(fāng)了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询(xún)函(hán)中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义托(tuō)所持股份(fèn)成(chéng)为(wèi)第(dì)二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了不触发(fā)信(xìn)披流程耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺利成为吉翔(xiáng)股份的第(dì)二(èr)大股(gǔ)东。“杉(shān)杉(shān)控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致行动关系的(de)行为违(wéi)反(fǎn)了《上市(shì)公(gōng)司(sī)收购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购义务的相(xiāng)关(guān)条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披(pī)违规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 谋女郎都有谁 谋女郎是褒义还是贬义