▎身(shēn)处(chù)数据产业冷热夹击的(de)主体，在这(zhè)个躁动的数据要素化元年，接下(xià)来(lái)将面对的是何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数(shù)据要(yào)素(sù)概(gài)念股集体上演惊魂大(dà)蹦极。4月21日，大洋彼岸一(yī)则“美方或将限制对华部分关(guān)键(jiàn)产(chǎn)业投资(zī)”的消(xiāo)息，让(ràng)这个诞生仅10天的概念板块从(cóng)领涨瞬间转入领跌。前一天还是市(shì)场最强领涨者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆(duī)之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩(bēng)，众多数据要素概念股在一周内还持续一泻千里，即便周四大(dà)盘已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失血不止。直到(dào)本月的最后(hòu)一个交易日，才(cái)终(zhōng)于暴力反弹，整(zhěng)个数据(jù)要素(sù)板(bǎn)块周五(wǔ)上(shàng)涨4.18％，相关公司(sī)再度呈(chéng)现(xiàn)涨停潮(cháo)。

　　这(zhè)样的(de)大落大起，让步入(rù)2023年以来反复(fù)热络(luò)的“数据要素行情”在本周呈(chéng)现(xiàn)略(lüè)带戏剧化一幕(mù)。

　　数据要素(sù)概念能够在短短几个月成为(wèi)资本市场关注、认可、追(zhuī)捧的新(xīn)晋(jìn)明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数据要素市场概念(niàn)、政策启动(dòng)探索(suǒ)的第一(yī)年(nián)，那么2023，无论(lùn)从政策、资金(jīn)、技术以及(jí)现实需要(yào)等任何角度看，都堪称数据开(kāi)始实现要(yào)素市场化（或曰数据(jù)要素化）的元年(nián)。要(yào)素市(shì)场化进程身(shēn)后，是(shì)新一轮行业爆(bào)发在即、巨(jù)大空间正在开启、深刻变(biàn)革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数据二十条”发布至今的4个月时(shí)间里，在国家数据局(jú)设(shè)立和AI的陡然出(chū)圈(quān)加(jiā)持下，资本市场屡掀“数据要素行情”，相(xiāng)关概念股持续活跃且屡(lǚ)屡上演涨停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数据确(què)权、数据安全之外正式上线数据要素板(bǎn)块概念，构成(chéng)数(shù)据要素板块的公司是最标准的数(shù)商上市公司，新板块凸(tū)显了二级市场资金对概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然出现(xiàn)的好似无底般的高空(kōng)坠落，即便有最后一个交易日的蹦极(jí)式(shì)反(fǎn)攻给予安抚，也(yě)难免让场(chǎng)外本已爆棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在眼下数(shù)据要素概念(niàn)热冷(lěng)交杂之际，身处(chù)数据产业(yè)的企业与机构们(men)，在这个躁动的数(shù)据要素化元年，接下来(lái)将(jiāng)面对的(de)是何(hé)种机遇(yù)和(hé)挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳理与展望(wàng)。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的(de)推(tuī)出到2023年(nián)4月的如火如(rú)荼，经历了(le)从(cóng)政(zhèng)策(cè)导向到技术(shù)发展的(de)双线推(tuī)动。

　　2020 年(nián)3月底发(fā)布(bù)的《关于构建(jiàn)更加完(wán)善的要素(sù)市场化配置体制机制的意见(jiàn)》中，首次(cì)明确“加快培育数据要(yào)素市场”，成为顶(dǐng)层第一(yī)份关于要素市场化配置文件。

　　2022年(nián)，相(xiāng)关重磅(bàng)政策迭出，年末“数(shù)据二十条”的落地(dì)，为数(shù)据产权(quán)、数据要素流通、交(jiāo)易制度以及数据要素收益(yì)分配和治(zhì)理制度构筑起(qǐ)“四梁八(bā)柱”，数(shù)据(jù)要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新型生产要素，是数(shù)字化、网络化、智能化的基础，已快速融(róng)入(rù)生产、分配、流通、消费(fèi)和社会服(fú)务管理等各环节，深(shēn)刻改(gǎi)变着(zhe)生产(chǎn)方式、生活方式(shì)和社会治理方式。数据要素(sù)已成为驱动中国式现代化的重要引擎。当前，经济全球化(huà)已进入(rù)一个由数据要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边(biān)，计(jì)算机、信(xìn)息传输(shū)、软件和(hé)信息技术服务业(yè)等数字经济迅猛发(fā)展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围(wéi)内出现(xiàn)一波(bō)爆发性(xìng)效应。

　　而大模型(xíng)的发(fā)展(zhǎn)，也依赖于数据，包(bāo)括用(yòng)于预(yù)训练的海量非结构化数(shù)据、人机协同生产的数据、人(rén)工对(duì)机(jī)器生(shēng)成数据进(jìn)行质(zhì)量(liàng)排序(xù)以及机器生成的排序致据、知识(shí)库数据集(jí)等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的(de)关键(jiàn)，都对数据产(chǎn)生了新的需(xū)求。

　　数据(jù)赋能大模型发(fā)展反哺人类(lèi)科技发展(zhǎn)，这种正向循环的逻(luó)辑(jí)，结(jié)合政(zhèng)策端的发力，进一(yī)步让数据要(yào)素及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近年来(lái)全球数据量呈井喷式(shì)发展，根(gēn)据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业(yè)信息安全发(fā)展研究中心的《中国数(shù)据(jù)要素市场发展报(bào)告》显(xiǎn)示，2021年我国(guó)数据要素(sù)市场规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五(wǔ)”期间(jiān)有(yǒu)望(wàng)保持 25％的复(fù)合增速(sù)。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全球大数据(jù)支出指南》数据(jù)显示，2022年中国大数据市场总体(tǐ)IT投资规(guī)模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民(mín)币），预计(jì)2026年增(zēng)至(zhì)364.9亿美元（超(chāo)过2500亿人民币(bì)），实(shí)现规模翻倍(bèi)。

　　近期从技术到政策的强力(lì)推动鼓励下，数据要(yào)素发展(zhǎn)预期(qī)又出现明显跃升(shēng)。国(guó)家发(fā)展(zhǎn)改革委价格监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建冬受(shòu)访时就(jiù)表(biǎo)示：“据初步(bù)测算，随着(zhe)数据要素市(shì)场(chǎng)化配置改革不(bù)断(duàn)深入(rù)，‘十四五’期间我(wǒ)国数(shù)据(jù)要(yào)素流通(tōng)市场规模将达到(dào)5000亿元至10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开预(yù)测的具体数字差别不(bù)谈，从(cóng)中至少清晰可见(jiàn)的(de)是(shì)，随着数据(jù)量指数级增长，数据分析算法和技术迭代更新(xīn)，数据创(chuàng)新应用和产业优化升级(jí)，数据对(duì)社会(huì)变(biàn)革影(yǐng)响的(de)同(tóng)时，也将带来行业与从业群体(tǐ)的高(gāo)速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信(xìn)息发现，两个(gè)月(yuè)来(lái)，围绕数据(jù)要(yào)素的相(xiāng)关(guān)动作之密集堪称近十年之最。

　　一方(fāng)面，从内地(dì)到香(xiāng)港，各种数据主(zhǔ)题的(de)全国或(huò)国(guó)际性论坛、峰会此起(qǐ)彼伏，以数字(zì)底色(sè)最浓(nóng)的杭州为例，2月(yuè)25日召开首届未来数商(shāng)大会（此时距离在上(shàng)海召开的(de)全球数商大会仅3个月(yuè)）、3月16日(rì)全球数字科技峰会(huì)、23日(rì)聚(jù)焦数据要(yào)素“中国数谷”杭州峰会（春季）、4月科技创新产(chǎn)业峰(fēng)会加承(chéng)办联合国数(shù)据论坛(tán)。

　　另一方面(miàn)，3月宣(xuān)布(bù)组建国家(jiā)数(shù)据(jù)局之后，从部委到省市(shì)、从沿海到西部，各层级推动数据要素产业(yè)发(fā)展的政策(cè)争先出(chū)笼。

　　4月19日(rì)国(guó)家发改委提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数(shù)据要素基础(chǔ)制度(dù)体系，推动有(yǒu)条件的地方和行业开展(zhǎn)数据要素流通使(shǐ)用先行先试”，强调“适度超前布(bù)局数字基础设施(shī)”，首(shǒu)次明确的“新基建”范围(wéi)里，也大(dà)多围绕(rào)数据要(yào)素化(huà)而成。

　　“这表达出大(dà)家对数据作为战略性资源的(de)重(zhòng)视程度，也(yě)体现了(le)将数据按照生产要素的(de)运作方式(shì)来运(yùn)营的决心和(hé)态度”，一位私募界人士称(chēng)，“所以(yǐ)A股市场中里(lǐ)，数据(jù)要(yào)素(sù)概(gài)念股(gǔ)在(zài)受消息冲击(jī)大跌(diē)之前，表(biǎo)现出(chū)异常的受(shòu)资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认(rèn)可(kě)背后是对迎来产业新(xīn)浪(làng)潮的预期，如同农业经济时代以劳动力和土地、工业(yè)经济(jì)时代以资本和技术为(wèi)新的生产要素一(yī)样，进入(rù)数(shù)字经济(jì)时代后，数据已经(jīng)上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四(sì)届(jiè)联(lián)合国数据论坛在杭(háng)州落(luò)幕(mù)。在(zài)这个首次于亚太举办的全(quán)球(qiú)数据盛会(huì)上，着重强化(huà)了(le)数(shù)字创新应用与合作、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公信力、构建良好数据生态四个主题。

　　联(lián)合(hé)国秘书(shū)长(zhǎng)古特雷斯开(kāi)幕视频致辞时(shí)表示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发(fā)展(zhǎn)目标进展已经停(tíng)滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛是在这个关键时刻，助推数据的变革力量和加快进展的重要机会(huì)。”他甚至直(zhí)言：“21世纪的今天，数(shù)据的重要意义就如同(tóng)石油(yóu)在20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻华协(xié)调员常启德则称(chēng)，“当今(jīn)世(shì)界正面临多重挑战，数据再(zài)次成(chéng)为了(le)实(shí)现进步的关键(jiàn)……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据资(zī)源中(zhōng)蕴含的巨大(dà)价值，也弥散出对(duì)数据产业浪潮(cháo)尽快(kuài)到来的迫(pò)切期望(wàng)。加快推(tuī)进(jìn)数(shù)字化转型，挖掘、开发数据(jù)资(zī)源(yuán)，俨然已成停滞与困境中的“救命(mìng)稻草”。

　　领(lǐng)会(huì)了这样的语境，就不(bù)难理(lǐ)解此(cǐ)前广东宣布拟(nǐ)将(jiāng)数(shù)据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不难理(lǐ)解(jiě)围绕“数据要素弥(mí)补土地要(yào)素地位、从土地(dì)财政到数据财政”的热议与遍及各地(dì)继(jì)而延(yán)烧至资本市(shì)场的数据要素化热情。

　　行业变革(gé)山雨欲(yù)来，制度学派领(lǐng)军人物、经济(jì)学家约翰·加尔布雷思(sī)昔日观点此刻尤为激动人心(xīn)：“任(rèn)何一个时代都有个最重要的(de)生产要素，在(zài)不(bù)同的发展(zhǎn)阶段，同一社(shè)会(huì)的不同时期，谁掌(zhǎng)握最(zuì)重要的(de)生产要素，谁(shuí)就掌握(wò)了权(quán)力，在收入分配中获得更多(duō)的收(shōu)益(yì)”。

　　创新(xīn)下(xià)的从冷到温(wēn)

　　数据要素化，是指数据变成(chéng)新型生产(chǎn)要素(sù)的过程，意(yì)即将包含信(xìn)息的数据作为一(yī)种关键(jiàn)生产要素(sù)来进行生产(chǎn)并产(chǎn)生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素(sù)化的具体实现路径表现为：数据流通的(de)市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传(chuán)统的确权、定(dìng)价(jià)模式并不(bù)适用，需要(yào)机制、理(lǐ)念、主体等配套(tào)创新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革委价格监测中心副主任(rèn)王建冬就认为，培育壮大(dà)数据流(liú)通(tōng)交易市场的(de)关键之一，是最(zuì)大(dà)限度盘活数(shù)据资产价值(zhí)，因此就需结合发展实际建立适配数字经济(jì)规律的新型数据价格机制。

　　不仅价(jià)格机制，数据要(yào)素市(shì)场化作为对数据更(gèng)深度利用，也代表了一种(zhǒng)全方位(wèi)的革新。这种革(gé)新对数据(jù)要素化的(de)重要性(xìng)，在数据交易所市场的(de)9年曲折历程中反映(yìng)得颇为(wèi)典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开始探索建立类(lèi)似证券交易所形式的数据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设(shè)中。总体来(lái)看，早期建设的数据(jù)交易(yì)机(jī)构大都(dōu)没(méi)有找到(dào)成功(gōng)的商业模式，多数机构已停止运营或转变经营(yíng)方向，发展情况未达预期。”信(xìn)通院今年1月发布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不(bù)过，在近两年来，随着(zhe)顶(dǐng)层多项重要政策出(chū)台，各(gè)地新建的一批新型数据交(jiāo)易机构(gòu)，从强化技术支撑、完善配套规则入手(shǒu)，在(zài)消(xiāo)除供(gōng)需双(shuāng)方的信息差，推动(dòng)形成合理市场化价格机制和可复制(zhì)交(jiāo)易(yì)制度、规(guī)则方面进行探索，很快(kuài)找到了在数据要素(sù)市(shì)场(chǎng)中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信(xìn)息管理与商业智(zhì)能系教授、上(shàng)海数据交(jiāo)易(yì)所(suǒ)研究(jiū)院黄丽华看来，这些突破或者说进步体现在诸多方面(miàn)：“首先是发布了(le)跟(gēn)数据(jù)要(yào)素流通规则有关的一系列的文件；有些机构发布了跟数据(jù)要(yào)素流通有(yǒu)关的登记凭(píng)证，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数据资产(chǎn)凭证等，说明正在探(tàn)索建构(gòu)数据(jù)凭证(zhèng)的意义；再有机(jī)构开(kāi)始(shǐ)探索关(guān)于数据要素或者叫做数据资(zī)产登记平台的建设(shè)，意(yì)味着开(kāi)始了(le)数据要素市场分级市场探(tàn)索；还(hái)有正在(zài)探(tàn)索具有行业属性或(huò)专业属性的数据交易市场的板块，比如(rú)海洋大数据交易平台、文化(huà)大(dà)数据的交易(yì)平台；上(shàng)海数据交易所正尝试(shì)在金融行业开(kāi)始(shǐ)一站(zhàn)通行业的数据交易板块，包括跨境数据流(liú)通方(fāng)面。”

　　这些数据要素(sù)分级(jí)市场探(tàn)索下，2022年(nián)场内(nèi)数(shù)据交(jiāo)易(yì)取得了不错的(de)交易额，也让大家体会到数(shù)据要素场内市场(chǎng)，从原本(běn)的多年(nián)冷市场变(biàn)成了温(wēn)市(shì)场。

　　体(tǐ)系、机制的创新让(ràng)冷落多年的场内交易开始(shǐ)获得数据要(yào)素市场(chǎng)买卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参(cān)与者(zhě)的复杂生(shēng)态系统，其中(zhōng)数商群体是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据(jù)交易所在其(qí)揭牌(pái)成立仪(yí)式上(shàng)提出新“数商” 概念，即“以数(shù)据(jù)为主要业务对象的(de)企业，通过参与(yǔ)数(shù)据(jù)基础设施(shī)建设、数(shù)据开发(fā)治理、数据应用和数据共(gòng)享(xiǎng)流(liú)通(tōng)等市场环节实现(xiàn)数据要(yào)素价值化。”

　　此后北(běi)京(jīng)市提出(chū)“数(shù)字经济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具体范围有所差(chà)异，但作为数据(jù)要素(sù)市场新(xīn)主体(tǐ)其本质同属一(yī)类群体。

　　从(cóng)概(gài)念诞生过程不难(nán)看出，其(qí)是随数交(jiāo)所的设(shè)立与发(fā)展而来。而数据的场内交易(yì)，仅占全部市(shì)场的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量市场(chǎng)主体(tǐ)活跃于场外以传统点(diǎn)对(duì)点流(liú)通模式运(yùn)营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的2022年数商产业(yè)报告(gào)中，将(jiāng)传统 IT 服务市(shì)场的(de)服务商与来(lái)自(zì)于数据交易(yì)相关的(de)服务商统称(chēng)为“数(shù)商(shāng)企业”，对这些(xiē)数商企(qǐ)业(yè)的(de)定位是：“贯穿于(yú)数据(jù)要素市场全链路，在数(shù)据产生、创新(xīn)使用、 数据(jù)流通与交易(yì)、数据技术创新、数据(jù)治理(lǐ)与管理等方面承(chéng)担不可或(huò)缺(quē)的(de)作用。”据此检索出的(de)工商主体(tǐ)高(gāo)达192万(wàn)家，按不同职(zhí)能位置(zhì)被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数据要素市场(chǎng)化的强力信(xìn)号面前，既(jì)欢(huān)欣于巨大的机遇，也(yě)面临(lín)着(zhe)转型与(yǔ)创新能力(lì)的(de)考验。

　　成立于(yú)1980年(nián)的葡萄(táo)城集(jí)团是(shì)全球领先(xiān)的软件开发技术和低(dī)代码(mǎ)平台提供(gōng)商，引领开发技术和数据分(fēn)析工具(jù)发展。对(duì)国内数字化(huà)进程而言，可以(yǐ)说是先期而生、并肩前行，多(duō)年来从数商到传(chuán)统企业(yè)接触众多。

　　谈及数据(jù)领域近几年的(de)主要变化(huà)，该公(gōng)司数(shù)据(jù)分析资(zī)深技术顾问曾健讲述两个感触深刻(kè)的(de)案(àn)例。

　　一个案例是小到只生(shēng)产钥匙扣这类产品(pǐn)的(de)江浙小厂，原(yuán)本毫无(wú)数(shù)据、数(shù)字化此类概念。他们每天(tiān)的(de)日常(cháng)记录以(yǐ)前均为人(rén)工操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产(chǎn)工单(dān)等。

　　如(rú)此往复(fù)原本并(bìng)无多大异常，当面临设备多(duō)久需要维护、产线更新换代如(rú)何(hé)投入等(děng)决策时，突然发(fā)现人工(gōng)积累下的所谓(wèi)数据相当(dāng)不牢靠，比(bǐ)如填(tián)写(xiě)了开工，实际并(bìng)不见的机器(qì)真(zhēn)有转动(dòng)，很容易(yì)误导。

　　后(hòu)来一是形势需要、二是价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一(yī)个连(lián)接每个(gè)设备(bèi)、联通每个生产工序(xù)的系统搜集数据，出(chū)现(xiàn)假数据的空间几(jǐ)乎被挤压殆尽，再根据这些分析结(jié)果做投入产出决策(cè)，便立刻尝到数(shù)据能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感受最深(shēn)的是(shì)过去(qù)三年(nián)，数字化普及速度与被接受程度出现了(le)远(yuǎn)超(chāo)以往的趋势(shì)。过去，需要数商服务的基本是大型企业(yè)或具备互联网基因的公司，这几年中小型企业和传统(tǒng)行业寻求数字(zì)化转型者众多(duō)。

　　“大到华(huá)为小到作坊式企业，你会发现他们都会去上数据系(xì)统。许多人说原来觉得(dé)这个概念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也(yě)是一个(gè)重要因素(sù)。“以前的BI（商(shāng)业智能(néng)）定(dìng)制(zhì)化(huà)项(xiàng)目，动不动几百万上千(qiān)万这种规(guī)模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万规(guī)模甚至更低也很常见。”曾(céng)健(jiàn)称(chēng)。

　　在企业内(nèi)部(bù)，数据产(chǎn)品的需求也(yě)从(cóng)高层推广到了市(shì)场营销(xiāo)、中层乃至(zhì)一线业务(wù)人员，此(cǐ)种(zhǒng)形势实际上是给数商行业(yè)未来发(fā)展培育出(chū)成熟(shú)市(shì)场基m开头的姓氏都有哪些，m开头的姓氏中文名础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同时，政策法规环境也在规范(fàn)，虽然数据安(ān)全(quán)和隐私保护的(de)压力激增会(huì)产(chǎn)生随之而(ér)来(lái)的(de)成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信(xìn)息保护法》、《网安(ān)法》、《数据(jù)安全(quán)法》的实施，明确了企(qǐ)业(yè)信用(yòng)数据(jù)与个人信用数据的边界，进一步强化对征信机构、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的(de)合规风险和合规成本，能够很大程(chéng)度(dù)上(shàng)消除(chú)市场对(duì)政策的不确定性预期(qī)，增(zēng)加大数据征信基础设(shè)施投资，更(gèng)好地应(yīng)用新(xīn)兴科技推(tuī)动征(zhēng)信(xìn)业务创新发展”，企查查数(shù)据(jù)部门相关负(fù)责人(rén)分(fēn)析称，“对于企业信用(yòng)大(dà)数(shù)据行业来说(shuō)，数据(jù)源(yuán)皆(jiē)来(lái)自于政府机(jī)构(gòu)的公开信息，政策法(fǎ)规的(de)实施并不会带来成本的上升，也有(yǒu)利于(yú)保护持证企业的(de)规范经营。”

　　数(shù)商的数据转(zhuǎn)型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一家主(zhǔ)要业务是为(wèi)药(yào)企做(zuò)信息化(huà)，诸如以搭建数据(jù)中台来实(shí)现数字化转型(xíng)的软(ruǎn)件公司，其在医药信息化(huà)领域(yù)已深耕(gēng)20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金(jīn)背(bèi)景(jǐng)。

　　近年来他们发现要(yào)把软件(jiàn)做优(yōu)、卖好，数据资源的整合已成为(wèi)关(guān)键，因为(wèi)药(yào)企的许多生产决策非常(cháng)需要上下游数据以及这些数据之间(jiān)的关联性分析。

　　虽(suī)然他们在这个领(lǐng)域做了(le)很久、手(shǒu)里也(yě)掌(zhǎng)握了大量(liàng)的数据，但如(rú)何做真正的大数据分析却颇感力(lì)不从(cóng)心(xīn)。然(rán)而这(zhè)一块对他们的业务却(què)越来越重要，因为需要不(bù)断对手(shǒu)中沉淀下的数(shù)据进(jìn)行分析，并以此结果来支持本身的软件开发(fā)，否则(zé)开发出(chū)的产品很可能效果不佳或同质(zhì)化而(ér)遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例(lì)的(de)重点(diǎn)是说，即使是信息化服务提供(gōng)商，如果希望(wàng)能进一步(bù)去帮(bāng)助客户做数字发展或转型，他们自(zì)己(jǐ)的信息(xī)化思维首先需要转型”，曾健称，“软件公司自己的业务方向、自己的(de)软件产品如果不先往数字化转型方面走(zǒu)，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应(yīng)数据要素化过程(chéng)中的新局面，不(bù)仅是对机(jī)构、管(guǎn)理层(céng)提出的要求，对数商群体来说，更需(xū)具备(bèi)时(shí)时能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户市(shì)场(chǎng)的逐渐扩大，产品同质化(huà)问题我(wǒ)们不能回避，这是多数高速发展行(xíng)业中的普遍现象。面对数据同质化等各项挑战(zhàn)，数据服务商(shāng)更(gèng)加需(xū)要注重创新服务模式和产品形式，并根据不同客户群体和市场需求进行差异(yì)化定制服务。”企查查数(shù)据部门相关负责(zé)人称。

　　因(yīn)此，成功数商必备(bèi)的(de)特点包括(kuò)：对数据(jù)有敏锐的洞察力(lì)和创造力，能够发现并满足市场需求(qiú)；有严格的质量标准和管理流程m开头的姓氏都有哪些，m开头的姓氏中文名，能(néng)够保(bǎo)证数据的可信度和可靠性；持续的(de)学习和(hé)更新能(néng)力，能够跟上(shàng)技术和行业的(de)发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买手(shǒu)”，其工(gōng)作内容是(shì)研究(jiū)不同(tóng)网(wǎng)站、APP用户的特(tè)征(zhēng)，对标本公司前(qián)者客户群体画(huà)像，找到最佳匹配数据(jù)源(yuán)，提出数(shù)据采购(gòu)建(jiàn)议。

　　其(qí)回(huí)忆，彼时想购买数据几(jǐ)乎触(chù)手可得，各种数(shù)据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万物(wù)皆可爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断递上名片。对(duì)比现在，前些年那种(zhǒng)情形少多了，网络平台(tái)也很难搜(sōu)到公开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小了，但有条件继续(xù)参(cān)与(yǔ)的，手法(fǎ)下限却比以前狠(hěn)了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐私安全完(wán)全绝望。尤其(qí)今(jīn)年(nián)以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自(zì)曝(pù)一段个人信息泄露经历(lì)：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注册了(le)一个APP之后，老公便(biàn)屡(lǚ)屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准(zhǔn)感受到类似的“精(jīng)准营销(xiāo)”神逻辑：在(zài)京东购买两(liǎng)盒肝胆(dǎn)类(lèi)药品后，很快收到国内某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两白酒，另有某互联(lián)网(wǎng)医(yī)院人员致电的询问推销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推(tuī)销电(diàn)话(huà)后，当说出“已经买过”的随机借口(kǒu)，竟(jìng)招致对(duì)方愠怒，连续列举(jǔ)出几处(chù)个人关键信息来证明尚未购买。

　　这(zhè)些现象，此前(qián)从未经(jīng)历，也(yě)因此感知(zhī)到了张亮（化(huà)名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家级(jí)别被推起来(lái)，那么肯(kěn)定(dìng)是希望(wàng)——特别(bié)是在前期早期能(néng)带动很大一(yī)波相关产业(yè)的蓬勃发展，但政策、资本假若短期促(cù)进作用太明显，根据以(yǐ)往经验很容(róng)易会(huì)同时带来一些'虚火'甚(shèn)至某些乱象，之前的(de)房地产、互联网行(xíng)业(yè)都有过(guò)这(zhè)种阶(jiē)段。因(yīn)此不得(dé)不特别注(zhù)意。”对(duì)于数据产业(yè)的火热，曾健认为一(yī)定(dìng)的冷(lěng)静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 m开头的姓氏都有哪些，m开头的姓氏中文名