杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东(dōng)大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波(bō)青(qīng)刚”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报(bào)道中，时(shí)代周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周(zhōu)婷已携(xié)三(sān)名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有(yǒu)关情况的说明(míng)公告(gào)及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求(qiú)法(fǎ)院对(duì)郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结(jié)事(shì)项对公司(sī)日常(cháng)经营及公司股权(quán)结(jié)构(gòu)无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报(bào)道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠纷一案(àn)，双方已达成基(jī)本一致(zhì)解决(jué)方案，周(zhōu)婷(tíng)也已(yǐ)向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉(shān)杉股份(fèn)此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股份(fèn)的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日(rì)，时代(dài)周报记(jì)者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请撤(chè)回股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者多次拨打杉(shān)杉控股(gǔ)电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定(dìng)杉杉系未来控制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚(gāng)实现(xiàn)对(duì)上市(shì)公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至(zhì)2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉(shān)股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母(mǔ)。据徽(huī)商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周(zhōu)继青均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示(shì)，因(yīn)申请人周婷及三(sān)位(wèi)未成年(nián)子女与承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思被申(shēn)请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有的宁(níng)波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权(quán)变更(gèng)和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人员告诉时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者，此次(cì)披露(lù)冻结的(de)是宁波青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市公司股权，因此(cǐ)上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来(lái)迟(chí)”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻(dòng)结(jié)的情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌(xián)信(xìn)披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务(wù)所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时(shí)间(jiān)未披露的原因(yīn)进行解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股份(fèn)应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关系隔(gé)了好(hǎo)几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉翔股份承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前期公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉(shān)控股子公司(sī)，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控(kòng)股实际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的(de)关联(lián)关系，并要求(qiú)上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思(hǎi)钢石与杉(shān)杉控(kòng)股不构成一(yī)致行动关系，双(shuāng)方在上市公(gōng)司(sī)层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询(xún)函中(zhōng)，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认(rèn)的原因(yīn)，是否故(gù)意(yì)背(bèi)离事(shì)实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根据(jù)股东回复比对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股(gǔ)东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际(jì)信托所(suǒ)持股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第(dì)二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的(de)行(xíng)为违反了《上市公司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信(xìn)披违规事项被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 承蒙不弃,余生尽予什么意思，承蒙不弃,余生尽予的意思