市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司

伊拉克是不是被灭国了

伊拉克是不是被灭国了 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社(shè)融和贷款(kuǎn)总量(liàng)明显转弱,为(wèi)年内首次出现,新增社融和贷(dài)款不及(jí)2019-2021同期。关注两个方(fāng)面(miàn):第一(yī),新增(zēng)居民贷款-2411亿元,意(yì)外转负(fù),且低于去年同期的-2170亿元,而4月30大中(zhōng)城市(shì)商品(pǐn)房(fáng)销(xiāo)售(shòu)的同比仍增长28.4%。第二,企(qǐ)业融(róng)资也在(zài)边际转弱,4月新增企业贷款6839亿元,低(dī)于2020和2021同期的平均值8558亿元(yuán)。表外票(piào)据减少,表内票据增加。不过中(zhōng)长期贷(dài)款仍在多增,指向结构较好。新增(zēng)非(fē伊拉克是不是被灭国了i)银金融机构贷款2134亿元,反映信贷额度(dù)相(xiāng)对充裕,部分额度(dù)给金融企业(yè)投放贷款。

  居民存款下降,或主要(yào)是(shì)存款(kuǎn)搬家(jiā)理财所致,企业存(cún)款活化过程仍然(rán)不够(gòu)明显。4月居(jū)民存款(kuǎn)下降约(yuē)1.2万(wàn)亿元,而理(lǐ)财(cái)规模增加1.2万亿元,可能反映(yìng)部分居民(mín)存款重回(huí)理财,居民(mín)超额储蓄(xù)向消费的转化仍有待(dài)观察。M1同比增速(sù)小(xiǎo)幅反弹,但(dàn)仍低于去年(nián)6-10月的平均值,显示企业存款活化程度较低(dī)。

  债市计入经济环比放(fàng)缓(huǎn)预期(qī)。4-5月同比基数较(jiào)低(dī),但(dàn)PMI、进出口、通胀(zhàng)和社融指(zhǐ)向部(bù)分(fēn)指标环比放缓,债券(quàn)市场对此已进行(xíng)部分(fēn)定价,10年国(guó)债收益率一度下行至(zhì)2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关注(zhù)两个线索。一是降息预期是否(fǒu)继续(xù)升温(wēn)。除了4月居(jū)民贷(dài)款(kuǎn)偏弱之(zhī)外,企(qǐ)业(yè)贷款也(yě)在(zài)边际转弱,但企业中长期贷款同比多(duō)增幅度(dù)较大。在这种背景(jǐng)下(xià),MLF利率下调概(gài)率不高,还(hái)要进一(yī)步观察5-6月贷款情况(kuàng)。降息(xī)预期可能仍聚(jù)焦于银行存款利率下调。二是流动性走向。4月以(yǐ)来(lái)的(de)利率曲线下移(yí),背景(jǐng)是流动性充(chōng)裕。在(zài)“市场(chǎng)利率(lǜ)围绕政策利率波动”的要求下(xià),银行间资金利率持(chí)续低于(yú)7天逆(nì)回购利率可能并非(fēi)常态,短期需要关注5月末资金利率(lǜ)是否(fǒu)出现类似往年同期的波动。

  核心(xīn)假设风险(xiǎn)。货(huò)币政策出(chū)现超预期调(diào)整。财政(zhèng)政策出现超预(yù)期(qī)调整。流动性出(chū)现超(chāo)预期(qī)变(biàn)化(huà)。

  2023年(nián)5月(yuè)11日,央(yāng)行发(fā)布(bù)4月金融数据。新增社融1.22万亿元,预期1.72万(wàn)亿元,前值5.38万亿元。社(shè)融(róng)存量同比(bǐ)增长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷款7188亿(yì)元,预(yù)期(qī)1.14万亿元,前值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同(tóng)比增长12.4%,预(yù)期12.5%,前值12.7%(预期(qī)值来(lái)源于Wind)。

  1

  居(jū)民融资再度转负

  4月新增社(shè)融和贷款不及2019-2021同期(qī)。4月新(xīn)增(zēng)社融1.22万亿元,新(xīn)增人民币贷款7188亿元(yuán)。尽管(guǎn)今年4月(yuè)社融(róng)和贷(dài)款实现(xiàn)同比(bǐ)小(xiǎo)幅正增,但去年同期(qī)因局部(bù)疫情(qíng)而基数偏低,今年4月新增社(shè)融和贷款要低(dī)于2019-2021同期的平均值(2.21万亿元(yuán)、1.40万(wàn)亿元)。

  从(cóng)社融分项看(kàn),新(xīn)增贷款(社融口径)4431亿元,同比+729亿(yì)元,仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴(tiē)现票据融资-1347亿元,因基数较(jiào)低,同比(bǐ)+1210亿元;新增信(xìn)托(tuō)贷款119亿元,同样基数较低,同比+734亿元。社融(róng)同比增长10.0%,与3月相持(chí)平。

  4月融资数据(jù),关注以下两(liǎng)个(gè)方(fāng)面:

  第一,居民融(róng)资(zī)出现反复,意外转负,且低于去年同期。4月新增居(jū)民贷(dài)款-2411亿元,为去年3月(yuè)以来最低(dī)值(zhí),低于(yú)去年(nián)同期的-2170亿(yì)元。拆(chāi)分(fēn)来看(kàn),新增居(jū)民短(duǎn)贷-1255亿(yì)元;中长期(qī)贷款-1156亿(yì)元。对比1-3月居民新(xīn)增(zēng)贷款平均(jūn)值5700亿元,4月新(xīn)增居民贷(dài)款转负,反映居民融资需求(qiú)修(xiū)复并不稳(wěn)固(gù)。

  第二,企业融资也在(zài)边(biān)际转(zhuǎn)弱(ruò)。4月新(xīn)增企业(yè)贷款6839亿元(yuán),略多于(yú)去年同期的5784亿(yì)元,但低(dī)于2020和2021同期的平均(jūn)值8558亿元。

  4月(yuè)新增表内票据融资1280亿(yì)元,结合4月票据利率较3月明显回落以及新增未贴现票据下降,指向票据(jù)供给相(xiāng)对不足,部分从表外转入表(biǎo)内。新增(zēng)非(fēi)银金融机构(gòu)贷(dài)款2134亿元(yuán),反映(yìng)信贷额(é)度相对充裕(yù),在满足实体融资的同时,还(hái)给金融企(qǐ)业(yè)投放贷(dài)款。

  不过企业融资结构(gòu)向好,中长期贷款(kuǎn)延续同比多增。4月新增企(qǐ)业中长期贷(dài)款(kuǎn)6669亿(yì)元,同比(bǐ)多(duō)4017亿元(yuán),连续九(jiǔ)个月(yuè)同(tóng)比(bǐ)多增。企业债净融资(zī)2843亿(yì)元,与一季度(dù)的平均值2827亿元较为接近;城投净融资方面,4月(yuè)城投债发行7292亿元,净融资1935亿(yì)元,占企业债净融资的68%。

  其他方(fāng)面,政府债净融资略高(gāo)于去年(nián)同(tóng)期。4月(yuè)社融(róng)口(kǒu)径政府债净(jìng)融资4548亿(yì)元(yuán),较去(qù)年(nián)同期(qī)多636亿元。4月政府债净发行4269亿元,国债(zhài)净发行1833亿元,地(dì)方债净发行2436亿元。4月地方债净发(fā)行显著(zhù)低(dī)于1-3月的5250-6400亿元。去年5月(yuè)和(hé)6月地方债净发行(xíng)达(dá)到9639亿元和14994亿(yì)元,如今(jīn)年5-6月地方新(xīn)增债主(zhǔ)要发行提前批额度,地(dì)方(fāng)债净发行(xíng)规模(mó)或在6000亿(yì)元左(zuǒ)右, 地方债(zhài)对社(shè)融存量同比增速的拖累(lèi)或达0.5-0.6个百(bǎi)分点 。

  4月社(shè)融和信贷数据边际转(zhuǎn)弱,环比降幅大于季节性规律。一方面,新(xīn)增(zēng)居民贷款意(yì)外转负(fù),甚至弱于去年同期,而4月(yuè)30大(dà)中城市(shì)商品房销售的同(tóng)比仍增长28.4%。另一方(fāng)面,企业融资也出现(xiàn)放缓迹象,不过中长(zhǎng)期贷款(kuǎn)仍(réng)在多增,指向(xiàng)结构较(jiào)好。接下来重(zhòng)点关注(zhù)居民(mín)融资和(hé)企(qǐ)业融资的(de)总量(liàng)是否修复,其次(cì)是企业存款(kuǎn)活(huó)化过程(chéng)。

  贷款转(zhuǎn)弱(ruò),债(zhài)市“钝化”

  贷(dài)款转弱(ruò),债市“钝化”

  2

  存(cún)款下降,活化程(chéng)度未(wèi)见明显改善

  M2同比(bǐ)增速小幅回(huí)落。4月M2同比(bǐ)增速12.4%,回落0.3个百(bǎi)分点(diǎn)。M2环(huán)比-6066亿元,2022年同期增(zēng)量为2023亿元。存款结构方面:

  新(xīn)增(zēng)居民存(cún)款-1.20万亿元,同比-4618亿(yì)元。居民存款结束(shù)了连续13个月的同(tóng)比多增。居民存款可能有几个去向,一(yī)是3月末(mò)回(huí)表的理财资金,在4月再度出表回(huí)到理财,表现为4月理(lǐ)财规模(mó)的增长,4月理(lǐ)财规(guī)模(mó)增约(yuē)1.2万亿元至26.2万亿元(详(xiáng)见(jiàn)《居民(mín)风(fēng)险偏好仍低(dī),理财增(zēng)量66%在现金管(guǎn)理》),规模上与居民存款降幅基本匹配;二是预留资金用于小长假消费,对应部分转为(wèi)企业存款(kuǎn);三是4月在30大中城市地产(chǎn)销售同(tóng)比增28.4%的情况下,居民贷(dài)款同比转负,居民购房(fáng)可能更(gèng)多依(yī)赖自有资金,对应居民存款减(jiǎn)少(shǎo),或转为企业存款等。此外,4月物价下降(jiàng)和就业(yè)压力边际上升(shēng)。CPI同比下(xià)行至0.1%,制造业和非制造业(yè)PMI从业人员分项均位于(yú)荣枯(kū)线之下,可能制约了居民消费需求释放,使得储蓄意愿维持高位,居民加杠杆意愿也偏弱。

  新(xīn)增(zēng)企业存款1408亿元,去年同期为-1210亿元(yuán),同比+2618亿元。M1环比-8260亿元(yuán)(主要对应企(qǐ)业活期存款增量),去(qù)年(nián)同期(qī)为(wèi)-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高于(yú)3月(yuè)的(de)5.1%,对比去年6-10月的平均(jūn)值约6.2%仍偏低。企业存款活化(huà)程度略有改善,但幅度(dù)有限。4月企(qǐ)业(yè)存款(kuǎn)结构数(shù)据尚未发布,观察(chá)3月数据(jù),新增企业(yè)定(dìng)期存款1.40万亿元,同比多增1474亿元;新增(zēng)活期存款1.19万亿(yì)元,同(tóng)比少增2290亿元。

  综(zōng)合来看,4月M1同(tóng)比增(zēng)速小幅(fú)反(fǎn)弹,企业存款(kuǎn)活化略(lüè)有改善;居民存款转为同(tóng)比(bǐ)少增,部分可能转回银行理财。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款转弱,债市“钝化”

  3

  从金融数据(jù)看流动(dòng)性(xìng):4月末超储率约1.4%

  从3月金融数据来看对流动性存(cún)在影(yǐng)响的一些(xiē)因(yīn)素:

  一是财政存(cún)款显示财政(zhèng)收支差额接近2019和2021同期。4月新增(zēng)财政存款5028亿元(yuán),而去年(nián)同期仅为410亿(yì)元,因去年退(tuì)税规模较大(dà),5028亿元较(jiào)为接近(jìn)2019和2021同(tóng)期。从财(cái)政存款剔除政府(fǔ)债净(jìng)缴(jiǎo)款之后,剩余(yú)的是财政收支差(chà)额(é)。今年4月政府(fǔ)债净缴款2436亿元,财政收支差额(收入大于支出)2592亿元,而去年同期(qī)财政收支差(chà)额为-2950亿元,2019和2021同期分别为2564亿元和2462亿(yì)元。由(yóu)此(cǐ)可(kě)知(zhī),4月财政收支(zhī)差额与(yǔ)2019和2021年(nián)同期较为接近。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝(dùn)化”

  二是(shì)存款缴准,4月新增居民和企(qǐ)业存(cún)款合计-10592亿元,对(duì)应缴(jiǎo)准规模约-800亿元(乘以(yǐ)加(jiā)权法(fǎ)准(zhǔn)率(lǜ)7.6%)。而2-3月缴准量则分别为1600亿元、4200亿元。

  三是(shì)M0变化。4月末伊拉克是不是被灭国了M0环比增309亿元,边际变(biàn)化不大。

  结合央行净投放等数据估计,4月末超储率约1.4%,相对3月的1.8%下降(jiàng)约0.4个(gè)百分点,去(qù)年同期为1.6%。采用金融机构(gòu)资产负债表测算的(de)3月末(mò)超储(chǔ)率1.8%,高于五(wǔ)因(yīn)素法测算(suàn)的(de)1.4-1.5%,其中的差距可能来自(zì)银行主(zhǔ)动调配(pèi),这给五因素法测算超储带来(lái)更多不确定性。从4月末到5月上旬(xún)的流动(dòng)性(xìng)来(lái)看,金融体系(xì)资金供给量较为充裕,使得资金利率维持低位(wèi)。

  4

  利率策(cè)略(lüè):债市对利多因素(sù)反应“钝化”

  4月社融转弱(ruò),数(shù)据发布后,长端利(lì)率小幅(fú)下行,然后小(xiǎo)幅上行基本回到数据发布前的状态,对社融不及预(yù)期的利多(duō)反应钝化。对(duì)债市而(ér)言,以下信号值得关(guān)注(zhù):

  一是(shì)社融和贷(dài)款总量明显(xiǎn)转(zhuǎn)弱(ruò),为年(nián)内首次出现(xiàn)。1-3月贷款(kuǎn)持续同比多(duō)增,是社(shè)融(róng)的主要支撑因素。进入(rù)4月,1个月期限(xiàn)票据利率中枢(shū)在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指(zhǐ)向贷(dài)款投放边际放缓,因而市场对4月社融和贷款转弱(ruò)已有一定程(chéng)度(dù)的预期(qī)。不过新增(zēng)居(jū)民贷款(kuǎn)弱于去年同期,可能(néng)超(chāo)出了预期。面对社融转弱,长(zhǎng)端利率先下后上,可能反映出市场先反(fǎn)映贷款偏弱(ruò),后(hòu)反映对(duì)政策(cè)发力的担忧,部(bù)分资金选(xuǎn)择止盈。对比3月强于预期的社(shè)融(róng)公(gōng)布后,长端利率延(yán)续下行,当前债市的反应(yīng),可(kě)能(néng)体现出(chū)部分投(tóu)资(zī)者预期利率(lǜ)已下行至阶段(duàn)低(dī)点(diǎn)。

  二是居民存款下降,或主要是存(cún)款搬家理财所致;企业存(cún)款(kuǎn)活化过(guò)程(chéng)仍然不够明显。4月居民存款下降(jiàng)1.20万亿元,而理财规(guī)模增加1.2万亿元,可能(néng)反映部分居民存款重(zhòng)回理财,居(jū)民超额(é)储蓄向消费的转化仍有待(dài)观察。M1同(tóng)比增速小幅反弹(dàn),但(dàn)仍低于去年6-10月的(de)平(píng)均值,显示企业存款活(huó)化(huà)程度较(jiào)低。

  贷(dài)款转弱,债市(shì)“钝化”

  三是(shì)非银资金较为充裕(yù),助力资金利(lì)率(lǜ)下行。观(guān)察4月(yuè)非银企(qǐ)业新增贷款2134亿;3月金融机(jī)构资产(chǎn)负债(zhài)表数据(jù)中,其他存款性公司对其(qí)他金融性公(gōng)司负债同比(bǐ)8.9%,较2月的4.9%大(dà)幅反弹(dàn)(4月尚未发布);4月(yuè)银行理财规模的反弹,三者均反映出(chū)非银(yín)机构资金(jīn)较为充裕,再加上银(yín)行贷款转弱,带来的流动(dòng)性指标考核需求下降(jiàng),为债券-存(cún)单-票据利率(lǜ)曲线(xiàn)下移提供了基础。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  债(zhài)市计入经济环比(bǐ)放(fàng)缓(huǎn)预(yù)期。4-5月同比基数较低,但PMI、进(jìn)出口、通胀和社(shè)融指向部分(fēn)指标环比放缓,债券市场对此已进行部分定价(jià),10年国债收益(yì)率一(yī)度下行至2.69%,较(jiào)1年(nián)期MLF低6bp。我(wǒ)们在《利率债赔率已低,胜在流(liú)动(dòng)性》分(fēn)析,参考去年(nián)降息预(yù)期(qī)较(jiào)强(qiáng)的时段,10年国债(zhài)和MLF的利差,两次(cì)降息之后,10年国债中位(wèi)数较MLF利率低(dī)约6.5-7.5bp。当前10年国债(zhài)收(shōu)益(yì)降至2.7%附近,能(néng)否继(jì)续下行可(kě)能更(gèng)多依赖(lài)于降(jiàng)息预期的(de)发酵。

  往后看,关注两个(gè)线索。一是降(jiàng)息预期是(shì)否继续升(shēng)温。除了4月居民贷款偏弱之外,企业贷款也在边际转弱,但(dàn)企业中长(zhǎng)期贷款(kuǎn)同比多增幅度较大。在这种背景下,MLF利率下调概率不高(gāo),还要进一步观(guān)察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期可能仍聚焦(jiāo)于银行存款利率下调(diào)。二(èr)是流动性走向。4月以(yǐ)来的利率(lǜ)曲线(xiàn)下移,背景是流动性(xìng)充裕(yù)。在“市(shì)场利率围绕(rào)政策利(lì)率波动”的要求下(xià),银(yín)行(xíng)间资(zī)金利率持续低于7天逆回购利率可能并非常态,需要关注5月末资金利(lì)率(lǜ)是否出现类似(shì)往年(nián)同期的波动。

  风险提示:

  货币政策出现超预期(qī)调整。本(běn)文假(jiǎ)设国内(nèi)货币政(zhèng)策维持当前(qián)力(lì)度,但(dàn)假如国(guó)内(nèi)经济超预期放(fàng)缓、或海外货(huò)币(bì)政(zhèng)策出现超预期变化,国(guó)内(nèi)货(huò)币政策相应可能出现超(chāo)预期调整。

  财(cái)政政策出现超预期调整(zhěng)。本(běn)文假设(shè)国内财政政策(cè)维持当前力(lì)度,但(dàn)假如国内(nèi)经济(jì)超预期放缓,国(guó)内财政政策相(xiāng)应可(kě)能出现超预期调整。

  流动性出现超预期变化。本(běn)文(wén)假设流动性(xìng)维持充裕状态(tài),但假如(rú)流动(dòng)性(xìng)投放少于往年同期,流动性可能出现超预(yù)期变(biàn)化。

未经允许不得转载:市场调查|社会调查|问卷调查|市场执行|店面验收|神秘客|满意度-提供最专业的市场信息咨询服务-宁波信恒新市场信息咨询有限公司 伊拉克是不是被灭国了

评论

5+2=